Beklerken icra: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 350. maddesine göre istinaf yoluna başvurma kararın icrasını durdurmaz. İşveren icrayı durdurmak istiyorsa, İcra ve İflas Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca hükmolunan parayı depo etmek ya da teminat göstermek zorundadır. Bu yüzden ilk iş olarak kararın icra takibine konulup konulmadığını, işverenin teminat gösterip göstermediğini kontrol edin. Teminat gösterilmişse alacağınız güvence altındadır.
Öncelik talebi: Bölge adliye mahkemesinin ilgili dairesine, işçinin geçim sıkıntısı, yaşı, sağlık durumu gibi somut gerekçelerle dosyanın öncelikle incelenmesini isteyen bir dilekçe verebilirsiniz. Bu talep daireyi bağlamaz, ama özellikle işçilik alacaklarında dikkate alınabilmektedir.
Makul süre: Anayasa'nın 36. maddesi makul sürede yargılanma hakkını da güvence altına alır. Yargılamanın uzunluğundan şikâyetçiyseniz, kanunla Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan Tazminat Komisyonuna başvuru yolu bulunmaktadır.
Emsal: Anayasa Mahkemesi, Şeyma Bıyık başvurusunda (B. No: 2022/63958, 18.02.2026), işçilik alacağı davasındaki uzun yargılama şikâyetini incelemiş; 9/3/2023 itibarıyla derdest yargılamalar bakımından "Tazminat Komisyonuna başvuru yolu tüketilmeden yapılan başvurunun incelenmesinin bireysel başvurunun ikincil niteliği ile bağdaşmayacağı" sonucuna ulaşarak bu şikâyeti kabul edilemez bulmuştur. Yani doğrudan Anayasa Mahkemesine gitmeden önce Komisyon yolunun kullanılması gerekir.
Ne yapmalısınız:
- UYAP Vatandaş Portal'dan dosyanın hangi dairede ve hangi aşamada olduğunu kontrol edin.
- Daireye gerekçeli bir öncelik talebi dilekçesi verin.
- Karar henüz icraya konulmadıysa avukatınızla ilamlı takip başlatmayı değerlendirin; karardaki faiz, ödeme gününe kadar işlemeye devam eder.
- Süre makul sınırı aştığında Tazminat Komisyonuna başvuru imkânını değerlendirin.
İcra, ceza, kira, aile, ticaret ve bilişim hukuku alanlarında soru-cevap içerikleri hazırlayan doğrulanmış hukukçu profilidir.