Hukuk haberleri: Yargı kararı

İzmir'de bir sürücüye fahri trafik müfettişi tutanağıyla yazılan para cezası, ihlale dair fotoğraf veya kamera kaydı sunulamadığı gerekçesiyle mahkemece kaldırıldı.

Yargıtay, doğum izninden dönen kadın uzmanın branşı haricindeki bir göreve kaydırılmasını eşitlik ilkesine aykırı buldu. Yüksek Mahkeme, pozisyon değişikliğinin zorunlu nedenini somut delille açıklayamayan işverenin ayrımcılık tazminatı ödemesi gerektiğine hükmetti.

Bölge Adliye Mahkemesi, kurum toplantısında amirlerine "iş bilmez" ve "yetkisiz" diyen personelin işe iade davasını reddetti. Yargı organı, bahse konu kaba hitapların haklı fesih ağırlığında olmasa dahi mesleki bağı çekilmez kılan geçerli bir fesih sebebi oluşturduğuna hükmetti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, kimlik soran emniyet personeline "çakal" diyen sanığa verilen altı aylık hapis cezasını bozdu. Yüksek Mahkeme, bahse konu ifadenin rahatsız edici ve nezaketsiz nitelikte bulunmasına rağmen ceza hukuku kapsamında hakaret sayılmayacağına karar verdi.

Bursa'da 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Mavi Ay Yatak kümesindeki iki işletmenin konkordato başvurusunu geri çevirerek tasfiyelerine hükmetti. Dosyadaki diğer iki kuruluş yönünden ise yasal iflas şartlarının oluşmadığı tespit edildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, araba almak amacıyla eşinin bileziklerini bozduran kocanın, altınların geri istenmemek üzere bağışlandığını kanıtlayamaması durumunda ziynetleri iade etmesi gerektiğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, ispat külfetinin altınları alan eşe ait olduğuna dikkat çekti.

Bölge Adliye Mahkemesi, işverenin bilgisiyle evden çalıştığı halde devamsızlık iddiasıyla kovulan bir işçinin davasında emsal karara imza attı. Mahkeme, primleri tam yatırılan ve uzaktan çalışması zımnen kabul edilen çalışanın haksız işten çıkarıldığına hükmederek işe iadesine karar verdi.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, onay alınmaksızın yüzlerce kilometre uzağa nakledilen ve maaşında kesinti yapılan teknisyenin davasında, doğrudan iptal kararı verilemese dahi işlemin hukuka aykırılığının tespit edilebileceğine hükmetti.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sözleşme yenilenmeden evden ayrılan kiracının taraf olduğu kira tespit davalarında, mahkeme masrafları ile vekâlet parasının ev sahibince ödenmesi gerektiğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, davanın konusuz kalması durumunda masrafların kiracıya yüklenemeyeceğini açıkladı.

Danıştay, üniversite öğrencilerinin aldıkları yaptırımların dosyalarda ömür boyu tutulmasının hukukun temel güvenlik ve öngörülebilirlik prensiplerine ters düştüğünü belirterek iptal kararı verdi.

Yargıtay, minibüs duraklarında çalışan kahyaların işçilik alacaklarından durak yöneticisinin değil, ücreti fiilen ödeyen araç sahiplerinin sorumlu olduğuna hükmetti.