Bölge Adliye Mahkemesi, işverenin bilgisiyle evden çalıştığı halde devamsızlık iddiasıyla kovulan bir işçinin davasında emsal karara imza attı. Mahkeme, primleri tam yatırılan ve uzaktan çalışması zımnen kabul edilen çalışanın haksız işten çıkarıldığına hükmederek işe iadesine karar verdi.
Bir şirkette dış ticaret yöneticisi olarak görev yapan çalışan, işverenin bilgisi kapsamında görevini evinden sürdürdüğü esnada iş akdi devamsızlık gerekçe gösterilerek tek taraflı feshedildi. Bunun üzerine çalışan, feshin geçersizliğinin tespiti ve işe dönüş talebiyle iş mahkemesine başvurdu. Yerel mahkeme, iş sözleşmesinde uzaktan çalışmaya dair açık bir yazılı onay bulunmadığı ve çalışanın tek taraflı olarak çalışma biçimini belirleyemeyeceği gerekçesiyle davayı reddetti.
İlk derece mahkemesinin ret kararı sonrasında dosya istinaf incelemesine taşındı. Dosyayı ele alan Bölge Adliye Mahkemesi, personelin SGK hizmet dökümünde devamsızlıkla suçlandığı ay için 30 günlük priminin eksiksiz yatırıldığına dikkat çekti. Şirket bünyesindeki diğer yöneticilerin de evden çalıştığı ve personelin bu süreçte işine e-postalar aracılığıyla aralıksız devam ettiği tanık ifadeleriyle ortaya konuldu.
İşverenin uzun müddet sessiz kalarak itiraz etmediği evden çalışma düzeninin fiili bir çalışma biçimine dönüştüğünü belirten istinaf dairesi, personelin devamsızlık kastı taşımadığını vurguladı. İlk derece mahkemesinin kararını kaldıran yüksek merci, işverence gerçekleştirilen feshin haksız olduğunu tespit ederek işçinin işe iadesine kesin olarak hükmetti.
Ne anlama geliyor?
- İşverenin bilgisi ve rızasıyla sürdürülen evden çalışma süreçleri sonradan devamsızlık olarak nitelendirilemeyecek.
- Devamsızlık gerekçesiyle fesih yapılan ayda SGK primlerinin 30 gün üzerinden tam yatırılması feshin geçersizliğine kanıt sayılacak.
- Şirket içi teamül haline gelen ve itirazsız uygulanan uzaktan çalışma düzeni personelin aleyhine fesih sebebi yapılamayacak.
Yorumlar (0)
Bu habere henüz yorum yapılmamış.
Diğer hukuk haberleri
- Mahkeme: Fotoğraf veya video delili olmayan fahri müfettiş trafik cezası iptal edilirYargı kararı02.11.2026
- Yargıtay: Doğum izni sonrası uzmanlığı dışına verilen kadına ayrımcılık tazminatıYargı kararı02.11.2026
- BAM: Yöneticisine "iş bilmez" diyen işçinin sözleşmesinin feshi geçerli nedendirYargı kararı02.11.2026
- Yargıtay: Polise "çakal" demek kaba hitaptır, hakaret suçunu oluşturmazYargı kararı01.11.2026