İçeriğe geç

Ceza davasında HAGB aldım ama karşı taraf vekâlet ücreti çıktı; ödememek mümkün mü?

Faydalı oldu mu? Oy verin 1 cevap 0 yorum 14 görüntülenme 18 Ekim 2026
Soru

Hakkımdaki ceza davası dün karara bağlandı. Sicilim temiz olduğu için az bir adli para cezası verildi ve hükmün açıklanması beş yıl geri bırakıldı. Ancak kararda karşı tarafın avukatı için dokuz bin liranın üzerinde vekâlet ücreti ödememe de hükmedilmiş. İki yıldır düzenli gelirim yok, hesabım hep eksideydi. Bu ücreti düşürmenin ya da ödememenin bir yolu var mı?

Soran: Deniz Ç. 18 Ekim 2026 Ceza Hukuku
Cevap yaz

Cevaplar (1)

0
Avukat · ✓ Doğrulanmış · 18 Ekim 2026
Kısa cevapHükmün açıklanmasının geri bırakılması cezanın sonuç doğurmasını engeller, ancak yargılama giderlerini ve karşı tarafın vekâlet ücretini kaldırmaz; kanun bunları açıkça sanığa yükler. Mahkemenin bu kalemi "maddi durum" gerekçesiyle düşürme yetkisi yoktur. Yapabilecekleriniz, karara kanun yoluyla itiraz etmek, ödemeyi alacaklıyla taksitlendirmek ve icraya geçilirse haciz sınırlarından yararlanmaktır.

Hukuki dayanak: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324. maddesine göre tarifeye göre ödenmesi gereken avukatlık ücretleri yargılama giderlerindendir; 325. maddeye göre cezaya mahkûmiyet hâlinde bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir ve bu kural hükmün açıklanmasının geri bırakılması hâlinde de uygulanır. Ücret, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki maktu tutardır ve karşı tarafın avukatına değil, kendisini avukatla temsil ettiren katılana ödenir. 324. maddenin dördüncü fıkrasına göre bu alacak, İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre, yani ilamlı icra yoluyla tahsil edilir.

Emsal: Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 23.12.2025 tarihli, 2025/9297 E., 2025/21105 K. sayılı kararında, vekâlet ücretinin sanık yerine Hazineye yükletilmesi kanuna aykırı bulunmuş ve tarifedeki "mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekil ile temsil edilen katılan lehine bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." hükmüne dayanılmıştır.

Ne yapmalısınız:

  • Kararı dikkatle inceleyin: Katılanın gerçekten avukatla temsil edilip edilmediği, tutarın karar tarihindeki tarifeye uygun olup olmadığı ve HAGB şartlarının doğru uygulanıp uygulanmadığı yönünden kanun yolu süresi içinde başvuru yapılabilir; süreyi kararın tebliğinden itibaren hesaplayın ve bir avukata danışın.
  • Karar kesinleşince katılanla ya da avukatıyla görüşüp yazılı bir taksit anlaşması yapın; çoğu zaman icra masrafı ve faiz eklenmeden ödeme kabul edilir.
  • İcra takibi başlatılırsa maaşınızın en fazla dörtte biri haczedilebilir; eşya haczinde de ev için gerekli temel eşyalar korunur.
  • Adli para cezasını ise HAGB nedeniyle şimdilik ödemeyeceksiniz; beş yıllık denetim süresinde kasıtlı suç işlememeniz yeterlidir.

Ödeme güçlüğünüz devam ediyorsa, icra dairesinde borcun taksitle ödenmesine ilişkin taahhüt vermek de mümkündür; ancak bozulan taahhüt ayrıca yaptırım doğurduğundan gerçekçi bir plan yapın.

Bu cevap genel bilgilendirme niteliğindedir; somut olayınız için bir avukata danışınız.
Yazar hakkında
Av. Nisa Kılnamaz Baygün ✓ Doğrulanmış avukat
İstanbul 1 Nolu · Sicil no 88933
194 cevap · 9 makale
Profili gör
Bağlantı
Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.
Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.
Bu sayfa faydalı oldu mu?

Yorumlar (0)

Bu soruya henüz yorum yapılmamış.

Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.

Cevap yaz

Kısa cevapla başlayın; varsa kanun maddesini belirtin.
Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.

Benzer sorular

Benzer kararlar

Sizin de sorunuz mu var?
Hukuki sorunuzu sade bir şekilde yazın, cevaplanmasını bekleyin.
Soru sor
İletişime geçin
Av. Nisa Kılnamaz Baygün
Avukat · İstanbul 1 Nolu · ✓ Doğrulanmış
İlk mesajda T.C. kimlik numarası, dosya numarası veya sağlık bilgisi gibi hassas bilgileri yazmayın.
Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.

Hukuksal.TR yalnızca mesajı iletir; ücret almaz, aracılık etmez. Bu yazışma kendiliğinden avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz.