İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 8. HD. 2014/26961 E. 2016/10871 K. 20.06.2016 T.

Uyuşmazlık

İtirazın iptali davası sonucunda hükmedilen vekalet ücreti, yargılama gideri ve icra inkar tazminatının önceki ilamsız takip dosyası üzerinden ek takip talebiyle istenmesi mümkün iken ayrı bir ilamlı takibe konu edilmesinin usul ekonomisine aykırı olup olmadığı.

Olayın özeti

Alacaklı, genel haciz yoluyla başlattığı takibe vaki itiraz üzerine aldığı itirazın iptali ilamındaki icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti alacakları için ilk takip dosyası yerine ayrı bir icra takibi başlatmıştır. Borçlunun takibin iptali yönündeki şikayeti icra mahkemesince reddedilmiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

Tarafları aynı olan ve itirazın iptali ilamından kaynaklanan alacakların derdest ilamsız takip dosyasından ek takip talebiyle tahsili mümkünken ayrı bir icra takibine konu edilmesi usul ekonomisi ilkesine aykırıdır.

Sonuç

Ayrı takip yapılmasının usul ekonomisi ilkesine aykırı olduğu ve ikinci takibin iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Kararda değinilen mevzuat

  • 6100 sayılı HMK 30
  • İİK 366
  • HUMK 428

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar