Uyuşmazlık
Araç onarımının makul süreyi aşmasından kaynaklanan tazminat talebinde kısmi dava olarak açılan talepte ıslahla artırılan miktarın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı ve kısmen reddedilen maddi tazminat istemi karşısında davalı lehine takdir edilecek vekalet ücretinin tespiti.
Olayın özeti
Davacı, ticari aracının servis tarafından uzun süre onarılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak kazanç kaybı ve tazminat talep etmiş; bilirkişi raporu sonrası talebini ıslah etmiştir. Mahkemece, olağan süreyi aşan 37 günlük onarım süresinden kaynaklı kazanç kaybı yönünden kısmi davadaki 1.000 TL kabul edilmiş, ıslahla artırılan kısım zamanaşımı nedeniyle reddedilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Kısmi Dava ve Islah Edilen Kısımda Zamanaşımı: Araç onarımı eser sözleşmesi kapsamında olup, kısmi dava niteliğindeki davada ıslah dilekçesiyle talep edilen alacak kısmı yönünden ıslah tarihi itibarıyla zamanaşımı süresi dolmuşsa zamanaşımı itirazı dikkate alınır.
2) Kısmi Red Halinde Davalı Vekalet Ücreti Sınırı: Maddi tazminat isteminin kısmen reddi halinde karşı taraf vekili yararına hükmedilecek vekalet ücreti, AAÜT'nin 13/3. maddesi uyarınca davacı vekili lehine hükmedilen ücreti geçemez.
Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, hukuki nitelendirme, ıslah edilen kısmın zamanaşımına uğraması ve davalı lehine hükmedilen vekalet ücretinin AAÜT 13/3 gereğince sınırlanması usul ve kanuna uygun görülerek onanmıştır.
Kararda değinilen mevzuat
- 6100 sayılı HMK m. 369
- 6100 sayılı HMK m. 370
- 6100 sayılı HMK m. 371
- 6098 sayılı TBK m. 470-486
- AAÜT m. 13/3
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 9. HD. 2016/4554 E. 2019/13369 K. 17.06.2019 T.İşverence sunulan imzasız özet tabloya göre yıllık izin ücreti hesabı yapılıp yapılamayacağı ile reddedilen manevi tazminat talebi nedeniyle vekalet ücretinin…
- Yargıtay 3. HD. 2025/1482 E. 2025/2600 K. 05.05.2025 T.İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında işçiyi temsil eden avukatın, ödenmeyen vekalet ücretinin tahsili amacıyla müvekkili işçiye karşı…
- Yargıtay HGK 2017/568 E. 2018/1811 K. 29.11.2018 T.Derdest dava sırasında avukatın e-posta ile henüz muaccel olmayan vekalet ücretinin bir kısmını talep etmesinin ve müvekkilin aradan üç aydan fazla zaman…
- Yargıtay 3. HD. 2025/762 E. 2025/5093 K. 23.10.2025 T.Muaccel hale gelen ve talep edilen vekalet ücretinin müvekkil tarafından ödenmemesi üzerine avukatın derhal istifa etmeyip makul bir süre beklemesi istifanın…
- Yargıtay 3. HD. 2024/3922 E. 2025/4615 K. 07.10.2025 T.Riskli yapı tespiti kapsamında idarenin talebi üzerine elektriğin kesilmesi nedeniyle açılan muarazanın men'i davasında, dava devam ederken taşınmazın…