İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 3. HD. 2021/2959 E. 2021/10857 K. 04.11.2021 T.

Uyuşmazlık

Daha önce açılan davada bilirkişi raporuyla saptanan bakiye vekalet ücreti alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında, alacağın likit nitelikte olup olmadığı ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin gerekip gerekmediği.

Olayın özeti

Davacı avukat, vekalet ilişkisinden kaynaklanan ve önceki mahkeme dosyasındaki bilirkişi raporuyla belirlenen bakiye 24.600 TL vekalet ücreti alacağının tahsili için icra takibi başlatmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ancak alacak likit olmadığı gerekçesiyle icra inkâr tazminatı talebini reddetmiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

1) İcra inkâr tazminatı ve likit alacak: Borçlu yalnız başına ne kadar borçlu olduğunu tespit edebilecek durumda ise alacak likit ve muayyendir; alacağın varlığının mahkemece kabulü hâlinde reddedilmeyip icra inkâr tazminatına hükmedilmelidir.

2) Yeniden yargılama gerektirmeyen hallerde düzeltilerek onama: İcra inkâr tazminatı talebinin reddedilmesi hatası yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrası düzeltilerek onanmalıdır.

Sonuç

Davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş; davacının icra inkâr tazminatına yönelik itirazı haklı görülerek hüküm fıkrasındaki ret ibaresi çıkartılıp asıl alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmek suretiyle karar düzeltilerek onanmıştır.

Kararda değinilen mevzuat

  • İİK 67/2
  • HUMK 438/7
  • HMK Geçici Madde 3
  • HUMK 440

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar