Hukuki dayanak: Tüketici mahkemelerinde davalar HMK'nın basit yargılama usulüne göre görülür (6502 sayılı Kanun md. 73/4). HMK 317/2 uyarınca cevap süresi, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftadır. Davalı bu süre içinde başvurursa mahkeme, bir defaya mahsus ve iki haftayı geçmemek üzere ek süre verebilir; ek süre, ilk sürenin bittiği günden işlemeye başlar. Ek süre kararının taraflara bildirilmesi öngörülmüştür; ama bu bildirimin yapılmaması size bir hak kaybettirmez, çünkü bu süre sizin değil davalının işlem yapacağı süredir.
Cevap verilmemesinin sonucu: HMK 128'e göre süresinde cevap dilekçesi vermeyen davalı, davacının ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır. Savunmanın genişletilmesi yasağı cevap dilekçesinin verilmesiyle başlar (HMK 319); uygulamada süresinde cevap vermeyen davalının sonradan zamanaşımı gibi def'iler veya yeni savunma vakıaları ileri sürmesi kabul edilmez, yalnızca iddialarınızı inkâr etmekle yetinir. Süresi geçtikten sonra verilen cevap dilekçesi de savunma olarak değerlendirilmez.
Ne yapmalısınız:
- UYAP Vatandaş Portal'dan ara kararı ve sürelerin başlangıç-bitiş tarihlerini not edin.
- Fatura, sözleşme, yazışma ve servis kayıtları gibi delillerinizin tamamını dava dilekçenizde bildirdiğinizden emin olun; basit yargılamada deliller dilekçeyle birlikte gösterilmelidir (HMK 318).
- Ön inceleme duruşmasında davalının süresinde cevap vermediğini tutanağa geçirtin.
- Davalı süresi geçtikten sonra dilekçe verirse, dikkate alınmaması gerektiğini yazılı olarak bildirin.