Neden yeni dava açılamıyor: Takılarınız için açtığınız davada mahkeme bedele hükmetmiş ve karar kesinleşmişse, aynı taraflar arasında aynı alacak için yeniden dava açılamaz (HMK 303, kesin hüküm). Bedelin hangi tarihe göre hesaplanacağı o davada tartışılıp karara bağlanmıştır.
Aşkın zarar: Türk Borçlar Kanunu'nun 122. maddesine göre alacaklı, temerrüt faizini aşan bir zarara uğramışsa, borçlu kusursuz olduğunu ispat etmedikçe bu zararı da gidermekle yükümlüdür. Bu, kararın değiştirilmesi değil, borçlunun geç ödemesinden doğan ayrı bir zarar talebidir. Ancak zararın soyut değil, somut olarak ispatı gerekir.
Emsal: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 31.10.2024 tarihli, 2023/5506 E., 2024/3416 K. sayılı kararında, "salt ülkenin ve piyasanın içinde bulunduğu ekonomik koşullardaki olumsuzluklar nedeniyle paranın satın alma gücünde meydana gelen azalma, alacaklı yönünden aşkın zarar olarak nitelendirilemeyeceği" belirtilmiş ve kişiye özgü zarar ispatlanamadığı için davanın reddi onanmıştır.
Ne yapmalısınız:
- Kararın hüküm kısmını ve gerekçesini bir avukata inceletin: talebin nasıl kurulduğu, bedelin hangi tarihe göre hesaplandığı ve faizin türü önemlidir.
- Karşı taraf ödemeyi geciktirdiyse icra dosyasındaki tarihleri ve tahsil edilen faiz tutarını belgeleyin.
- Bu para zamanında ödenmediği için borçlanmak zorunda kalmak, faiz ödemek gibi somut bir zararınız varsa belgeleriyle birlikte değerlendirin.
- Yalnızca altın fiyatı farkına dayanan yeni bir dava, yargılama giderleri ve karşı taraf vekâlet ücreti riski taşır; açmadan önce bu maliyeti mutlaka hesaplayın.
İcra, ceza, kira, aile, ticaret ve bilişim hukuku alanlarında soru-cevap içerikleri hazırlayan doğrulanmış hukukçu profilidir.