İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 6. HD. 2015/7313 E. 2015/9971 K. 16.11.2015 T.

Uyuşmazlık

Tahliye taahhütnamesinin kira sözleşmesinden önce boş ve tarihsiz olarak alındığı yönündeki savunmada ispat yükü kime aittir?

Olayın özeti

Tahliye taahhüdüne dayalı davada kiracı, taahhütnamenin kira sözleşmesi öncesinde boş ve tarihsiz olarak baskı altında alındığını ileri sürmüş; yerel mahkeme dava konusu yerin yargılama sırasında boşaltılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verirken davacıyı yargılama giderlerinden sorumlu tutmuştur.

Mahkemenin değerlendirmesi

Tahliye taahhütnamesinin kira sözleşmesi yapılmadan önce ve baskı altında alındığını iddia eden kiracı, bu iddiasını ispatlamakla yükümlüdür.

Sonuç

İspat yükünün tahliye taahhüdünün sözleşmeden önce verildiğini iddia eden davalı kiracıda olduğu gözetilmeden yükümlülüğün ters çevrilmesi hatalı bulunarak karar düzeltme isteminin kabulüyle yerel mahkeme kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.

Kararda değinilen mevzuat

  • HMK 190

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar