Uyuşmazlık
Riskli yapı tespiti kapsamında idarenin talebi üzerine elektriğin kesilmesi nedeniyle açılan muarazanın men'i davasında, dava devam ederken taşınmazın yıkılması sonucu davanın konusuz kalması durumunda, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu gözetilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesinin hukuka uygun olup olmadığı.
Olayın özeti
Davacı kiracı, riskli yapı olarak tespit edilen işyerindeki elektriğin idarenin talebiyle davalı şirketçe kesilmesi üzerine muarazanın men'i davası açmış; yargılama sırasında taşınmazın yıkılmasıyla davanın konusuz kalması üzerine mahkemece davalı işleminin yasal zorunluluktan kaynaklandığı ve davanın haksız açıldığı gerekçesiyle yargılama gideri ve vekâlet ücreti davacıya yükletilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Riskli Yapıda Hizmetlerin Durdurulması: İdarenin bildirimi ve talebi üzerine riskli yapılara elektrik enerjisinin kesilmesi ilgili dağıtım şirketleri yönünden yasal bir zorunluluktur; bu işlem hukuka aykırılık teşkil etmez.
2) Konusuz Kalan Davada Yargılama Gideri: Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı hallerde, tarafların davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama gideri ve vekâlet ücreti takdir edilir.
Sonuç
Riskli yapı kararı uyarınca idarenin talebi doğrultusunda elektrik kesintisi yapılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ve davanın açıldığı tarihte haksız olan davacı aleyhine yargılama gideri ile vekâlet ücretine hükmedilmesinin yerinde olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kararda değinilen mevzuat
- 6306 sayılı Kanun
- 6306 sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliği m. 8
- HMK 333/1
- HMK 370/1
- Harçlar Kanunu m. 22
- AAÜT m. 6
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 3. HD. 2024/3932 E. 2025/2913 K. 21.05.2025 T.6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı tespiti ve idarenin bildirimi uyarınca elektriği kesilen abonenin açtığı müdahalenin men'i davasının, yapının…
- Yargıtay 3. HD. 2025/4616 E. 2026/2150 K. 14.04.2026 T.TBK 347 uyarınca açılan tahliye davasında yargılama sırasında kiralananın boşalması/yangın sebebiyle davanın konusuz kalması halinde, dava tarihi itibarıyla…
- Yargıtay 2. HD. 2026/923 E. 2026/7154 K. 24.06.2026 T.Karşılıklı boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölmesi ve mirasçısının TMK 181 uyarınca davaya devam etmesi hâlinde asıl ve birleşen davaların…
- Yargıtay 12. HD. 2023/6926 E. 2023/5958 K. 11.10.2023 T.Üçüncü kişinin istihkak davası ile alacaklının birleşen istihkak iddiasının reddi davasında, mülkiyet karinesinin aksinin ispat edilip edilmediği ve noter…
- Yargıtay 8. HD. 2014/26961 E. 2016/10871 K. 20.06.2016 T.İtirazın iptali davası sonucunda hükmedilen vekalet ücreti, yargılama gideri ve icra inkar tazminatının önceki ilamsız takip dosyası üzerinden ek takip…