İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 3. HD. 2023/4732 E. 2024/4370 K. 17.12.2024 T.

Uyuşmazlık

Kiralananın anahtarlarının notere tevdi edilmesiyle tahliyenin gerçekleşip gerçekleşmediği ve sözleşmedeki ihbar süresine uyularak yapılan erken fesih durumunda makul süre tazminatının talep edilip edilemeyeceği.

Olayın özeti

Davacı kiraya veren, akaryakıt istasyonunun haksız şekilde erken tahliye edildiğini ileri sürerek fiili tahliye tarihine kadar olan kira alacağı ile 6 aylık erken tahliye tazminatı talebinde bulunmuştur. Davalı kiracı, sözleşmedeki 1 aylık ihbar kuralına uyarak fesih ihbarında bulunduğunu ve anahtarları notere tevdi ettiğini savunmuştur. Mahkemece tevdi bildirim tarihine kadarki kira alacağı kabul edilip erken tahliye tazminatı reddedilmiş, istinaf esastan reddedilmiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

1) Anahtarın notere tevdii ve tahliye tarihi: Kiralananın anahtarının notere tevdi edildiğine ilişkin emanet tutanağının kiraya verene tebliğ edildiği tarih itibarıyla fiili hakimiyet kiraya verene geçer ve kiracı bu tarihe kadar olan kira bedellerinden sorumlu tutulur.

2) İhbar süresine uygun erken fesihte makul süre tazminatı: Kira sözleşmesinde kararlaştırılan bildirim süresine uyularak sözleşmenin feshedilmesi ve anahtarın usulüne uygun teslim edilmesi hâlinde kiraya veren kiracıdan makul süre erken tahliye tazminatı isteyemez.

Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.

Kararda değinilen mevzuat

  • 6098 sayılı TBK 26
  • 6098 sayılı TBK 299
  • 6100 sayılı HMK 370/1

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar