Uyuşmazlık
Ticari dava niteliğindeki icra takibine yapılan itirazın iptali istemli davalarda, TTK'nın 5/A maddesi uyarınca dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmasının zorunlu bir dava şartı olup olmadığı hususundaki Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki içtihat farklılığının giderilmesi.
Olayın özeti
Farklı Bölge Adliye Mahkemesi daireleri, ticari nitelikteki icra takiplerine yönelik açılan itirazın iptali davalarında TTK m. 5/A uyarınca arabuluculuğa başvurulmasının zorunlu bir dava şartı olup olmadığı konusunda çelişkili kesin kararlar vermiş ve Başkanlar Kurulu uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Ticari İtirazın İptali Davalarında Dava Şartı Arabuluculuk: Konusu bir miktar para alacağının tahsili amacını taşıyan ticari nitelikteki itirazın iptali davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması TTK m. 5/A ve HMK m. 114/2 uyarınca zorunlu bir dava şartıdır.
2) İtirazın İptali Davasının Niteliği ve Arabuluculuğa Elverişliliği: İtirazın iptali davası para alacağının ödenmesini amaçlayan ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği takip hukukuna özgü bir tahsil davası olduğundan, davanın türüne bakılmaksızın arabuluculuk kapsamındadır.
Sonuç
Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığın, ticari nitelikteki itirazın iptali davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmasının zorunlu olduğuna ve arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğuna karar verilerek giderilmesine oy birliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 6102 sayılı TTK 4
- 6102 sayılı TTK 5/A
- 7155 sayılı Kanun 20
- 6325 sayılı HUAK 18/A
- 2004 sayılı İİK 67
- 6100 sayılı HMK 114/2
- 5235 sayılı Kanun 35/3-4
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 11. HD. 2024/3074 E. 2024/6421 K. 16.09.2024 T.İcra takip dosyasında borçlunun itirazı alacaklıya tebliğ edilmeksizin dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulması halinde, İİK m. 67 kapsamındaki bir…
- Yargıtay 3. HD. 2025/1495 E. 2025/3048 K. 26.05.2025 T.TBK 350 uyarınca ihtiyaç nedeniyle tahliye davalarında, dava açma hakkı doğmadan yapılan zorunlu arabuluculuk başvurusu dava şartını karşılar mı? Belirli ve…
- Yargıtay 9. HD. 2021/11105 E. 2021/15254 K. 02.11.2021 T.İtirazın iptali davasında ıslah yoluyla artırılan kıdem tazminatı talebi için ayrıca dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmasının zorunlu olup olmadığı.
- Yargıtay HGK 2022/1019 E. 2023/267 K. 29.03.2023 T.İtirazın iptali davasında alacağın tespiti için ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış olmasının alacağın likit niteliğini etkileyip…
- Yargıtay 3. HD. 2023/1937 E. 2023/3708 K. 13.12.2023 T.Görevsizlik kararı sonrası tüketici mahkemesinde görülen davada, zorunlu arabuluculuk dava şartının görevsizlik kararının kesinleşmesinden dosyanın görevli…