Uyuşmazlık
İcra takip dosyasında borçlunun itirazı alacaklıya tebliğ edilmeksizin dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulması halinde, İİK m. 67 kapsamındaki bir yıllık hak düşürücü dava açma süresinin arabuluculuk son tutanağının imzalandığı tarihte başlayıp başlamayacağı ve Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki içtihat uyuşmazlığının nasıl giderileceği.
Olayın özeti
Borçlunun takibe yaptığı itiraz alacaklıya tebliğ edilmeden alacaklı tarafından ticari arabuluculuğa başvurulmuş ve anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi daireleri arasında, itirazın iptali davası açma süresinin arabuluculuk tutanak tarihinden itibaren mi yoksa usulüne uygun tebliğ tarihinden itibaren mi başlayacağı konusunda farklı kararlar verilmesi üzerine uyuşmazlığın giderilmesi istenmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) İtirazın İptalinde Hak Düşürücü Sürenin Başlangıcı: İİK m. 67 uyarınca itirazın iptali davası açma süresi itirazın alacaklıya tebliği ile başlar; icra takibinde itiraz tebliğ edilmemişse zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş olsa dahi bir yıllık hak düşürücü süre anlaşamama tutanağının imza tarihinden itibaren başlamaz.
2) Hak Düşürücü Sürelerin Niteliği: Hak düşürücü süreler hakkı tamamen sona erdiren ve kanunla düzenlenmesi asıl olan süreler olup, taraflarca değiştirilemeyeceği gibi yorum yoluyla alacaklı aleyhine genişletilemez.
Sonuç
Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki içtihat uyuşmazlığının, itirazın alacaklıya tebliğ edilmediği hallerde arabuluculuğa başvurulmuş olsa bile bir yıllık hak düşürücü sürenin anlaşamama tutanağı tarihinden itibaren başlamayacağı, tebliğle başlayacağı yönünde giderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 2004 sayılı İİK 67
- 5235 sayılı Kanun 35
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 3. HD. 2025/1495 E. 2025/3048 K. 26.05.2025 T.TBK 350 uyarınca ihtiyaç nedeniyle tahliye davalarında, dava açma hakkı doğmadan yapılan zorunlu arabuluculuk başvurusu dava şartını karşılar mı? Belirli ve…
- Yargıtay 23. HD. 2020/1943 E. 2020/4052 K. 04.12.2020 T.Ticari dava niteliğindeki icra takibine yapılan itirazın iptali istemli davalarda, TTK'nın 5/A maddesi uyarınca dava açılmadan önce arabuluculuğa…
- Yargıtay 11. HD. 2024/6039 E. 2025/1034 K. 18.02.2025 T.İtirazın iptali davasında, borçlunun itirazı alacaklıya tebliğ edilmediği halde alacaklının icra takip dosyasında birden fazla işlem yapmış olmasının itirazı…
- Yargıtay 9. HD. 2021/11105 E. 2021/15254 K. 02.11.2021 T.İtirazın iptali davasında ıslah yoluyla artırılan kıdem tazminatı talebi için ayrıca dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmasının zorunlu olup olmadığı.
- Yargıtay 3. HD. 2025/4720 E. 2025/5281 K. 05.11.2025 T.Belirli süreli çatılı işyeri kirasında on yıllık uzama süresi nasıl hesaplanır ve sebep göstermeksizin fesih hangi bildirim koşullarına bağlıdır? Fesih…