Uyuşmazlık
Menfi tespit davasının reddi halinde borçlu aleyhine icra tazminatına hükmedilebilmesi için alacaklının icra takibi yapmış olması ve tedbirin infaz edilmiş olması şart mıdır; icra takibini başlatan hamil olmayan ciranta davalılar lehine tazminata hükmedilebilir mi?
Olayın özeti
Davacı şirket, davalılar emrine düzenlenen ve ciro edilen çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemiyle dava açmış; mahkemece davanın reddine ve davacı aleyhine %40 tazminata hükmedilmiş, çekleri ciro eden davalıların icra takibinin tarafı olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Menfi tespit davasında tazminat koşulları: Menfi tespit davasının reddi üzerine borçlunun tazminata mahkum edilebilmesi için, alacaklının borçlu aleyhine icra takibi yapmış olması, icra takibinin durdurulması veya paranın ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı alınarak infaz edilmiş olması şarttır; takibin tarafı olmayan kişiler lehine tazminata hükmedilemez.
2) Takip tarafı olmayan davalılar lehine tazminat: Dava konusu çekleri ciro eden ve icra takibinin tarafı konumunda bulunmayan davalılar ile haklarında usulüne uygun dava açılmamış takip alacaklısı hamiller lehine İİK uyarınca tazminata karar verilemez.
Sonuç
Davacı aleyhine takibin tarafı olmayan davalılar lehine tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan hüküm davacı yararına bozulmuştur.
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay HGK 2025/349 E. 2026/253 K. 15.04.2026 T.Kesin aciz belgesi verilmesi talebi reddedilmişken, karar gerekçesinde haciz tutanağının kesin aciz belgesi sayılması yirmi yıllık zamanaşımını uygulanabilir…
- Yargıtay 11. HD. 2023/5228 E. 2023/6468 K. 06.11.2023 T.İcra ve İflas Kanunu'nun 89/3. maddesi uyarınca üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında, tarafların tacir olması, temel ilişkinin ticari nitelik…
- Yargıtay 3. HD. 2024/3956 E. 2025/2744 K. 12.05.2025 T.İİK m. 89 gereğince üçüncü haciz ihbarnamesine süresinde itiraz etmeyerek menfi tespit davası açan davacı üçüncü kişinin takip borçlusuna borçlu olmadığını…
- Yargıtay 19. HD. 2016/3568 E. 2016/6425 K. 12.04.2016 T.İİK'nın 89. maddesi uyarınca gönderilen haciz ihbarnameleri üzerine üçüncü kişinin açtığı menfi tespit davasında genel mahkeme mi, Asliye Ticaret Mahkemesi mi…
- Yargıtay 13. HD. 2013/2534 E. 2013/17312 K. 24.06.2013 T.Taksitli ev eşyası satışında her taksit için ayrı senet yerine her sözleşme için bir senet düzenlenmesi TKHK'nın 6/A maddesine uygun mudur? Tüketici satışına…