Uyuşmazlık
Mirasçılık sıfatına itiraz edilmeyen davada açılan davanın miras sebebiyle istihkak davası mı yoksa adi istihkak davası mı olduğu ve buna göre zamanaşımının uygulanıp uygulanmayacağı.
Olayın özeti
Davacılar, murisin eşi olan davalının, murisin ölümünden hemen sonra ortak banka hesabından çektiği parayı miras hissesi oranında talep etmiş; mahkeme davayı zamanaşımı nedeniyle reddetmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
Terekeyi elinde bulunduran kimseye karşı dava açan yasal veya atanmış mirasçının mirasçılıkta üstün hak iddiası bulunmuyorsa açılan dava adi istihkak davasıdır ve TMK 639'daki zamanaşımı süresi bu davada uygulanmaz; mal mevcut olduğu sürece zamanaşımı işlemez.
Sonuç
Mahkemenin zamanaşımı nedeniyle davanın reddi kararı bozulmuştur; davacıların mirasçılık sıfatına davalı tarafça itiraz edilmemiş olması nedeniyle dava miras sebebiyle istihkak davası değil adi istihkak davası niteliğindedir ve adi istihkak davasında zamanaşımı uygulanmaz.
Kararda değinilen mevzuat
- TMK 637
- TMK 639
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 2. HD. 2021/5038 E. 2021/6749 K. 04.10.2021 T.Ziynet eşyalarının mevcut olup olmamasına göre iade veya bedel talebine zamanaşımı uygulanır mı? Bedel talebinde uygulanacak süre nedir ve evlilik devam…
- Yargıtay 17. HD. 2011/3784 E. 2011/4063 K. 28.04.2011 T.Takibe dayanak borç hakkında devam eden menfi tespit ve imzaya ve borca itiraz davalarının sonuçları, istihkak davasını doğrudan etkileyecekse bu sonuçlar…
- Yargıtay 12. HD. 2025/8264 E. 2026/502 K. 03.02.2026 T.Doğrudan açılan istihkak davasında hak düşürücü sürenin başlangıcı ve süresinde açılmayan davanın hukuki yarar (ön koşul) yokluğundan mı yoksa süre aşımından…
- Yargıtay 8. HD. 2019/1962 E. 2020/6250 K. 15.10.2020 T.İstihkak iddiası üzerine mahkemenin takibin devamı kararına rağmen süresinde dava açmayan üçüncü kişi, aynı takipte aynı malların yeniden haczedilmesi halinde…
- Yargıtay 8. HD. 2016/5408 E. 2019/1334 K. 12.02.2019 T.Sigortalı işçi tarafından yapılan istihkak iddiasının tüzel ve gerçek kişileri bağlayıp bağlamayacağı ve geçerli bir istihkak iddiası yokluğunda alacaklının…