Uyuşmazlık
Yazılı vekalet ücret sözleşmesi bulunmayan hallerde, Avukatlık Kanunu'nun 164/4. maddesi gereğince %10 ile %20 arasındaki oranın belirlenmesinde alt sınırdan ayrılmanın gerekçelendirilmesinin zorunlu olup olmadığı.
Olayın özeti
Davacı avukat, vekil olarak takip ettiği manevi tazminat davasından müvekkilinin kendisinden habersiz feragat etmesi üzerine, vekalet ücreti alacağının tahsili amacıyla dava açmıştır. Mahkeme, yazılı ücret sözleşmesi bulunmayan ilişkide bilirkişi raporu doğrultusunda %20 azami oran üzerinden davanın kabulüne karar vermiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
Avukatlık Kanunu m. 164/4 uyarınca yazılı sözleşme bulunmayan hallerde %10 ile %20 arasında bir ücret takdir edilirken mahkemenin yasal alt sınır olan %10'dan ayrılması halinde bu durumun gerekçesini açıkça göstermesi zorunludur.
Sonuç
Yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı hallerde Kanun'da öngörülen %10'luk asgari oranın üzerinde bir oran belirlenirken mahkemece hiçbir gerekçe gösterilmemesi bozma nedeni sayılmıştır.
Kararda değinilen mevzuat
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 164/4
- HUMK 440/III-1
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 13. HD. 2015/43229 E. 2018/4002 K. 02.04.2018 T.Haklı ve haksız azilde avukat hangi işler için ücret isteyebilir? Yazılı ücret sözleşmesi bulunmayan, değeri para ile ölçülebilen işlerde akdi ücret nasıl…
- Yargıtay 13. HD. 2013/28445 E. 2014/6774 K. 11.03.2014 T.Yazılı ücret sözleşmesi bulunmayan avukatlık ilişkisinde ücret ne zaman muaccel olur? Güven ilişkisinin avukatın davranışları nedeniyle sarsılması azli haklı…
- Yargıtay 13. HD. 2013/11172 E. 2013/27400 K. 06.11.2013 T.Haklı istifa eden avukatın vekalet ücretinin tespitinde, ücret sözleşmesindeki belirsiz veya geçersiz ücret kayıtları karşısında Avukatlık Kanunu'nun 164/4.…
- Yargıtay 3. HD. 2025/1405 E. 2025/4963 K. 20.10.2025 T.Avukatın azlinin haklı olduğunu ispat yükü kime aittir ve haklılık ispatlanamazsa avukat hangi ücretlere hak kazanır? Sadakat ve özen borcuna aykırılık ile…
- Yargıtay 3. HD. 2023/2148 E. 2024/1752 K. 30.05.2024 T.Vekalette ahzu kabz yetkisi bulunmadığından bahisle dosyaya başka avukat görevlendirilmesi karşısında avukatın istifasının haklı olup olmadığı ve haklı istifa…