Uyuşmazlık
Vekalette ahzu kabz yetkisi bulunmadığından bahisle dosyaya başka avukat görevlendirilmesi karşısında avukatın istifasının haklı olup olmadığı ve haklı istifa halinde vekalet ücretine hak kazanılıp kazanılmayacağı.
Olayın özeti
Davacı avukatlar, icra dosyasına yatan parayı tahsil ettikten sonra davalı müvekkilin bilgileri dışında başka bir avukat tayin ederek ahzu kabz yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle paranın iadesini istemesi üzerine haklı olarak istifa ettiklerini ileri sürerek vekalet ücretlerini talep etmişlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi istifanın haksız olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Avukatın Ahzu Kabz Yetkisi: HMK m. 74'te ahzu kabz yetkisine açıkça yer verilmemiş olması avukatın bu yetkiye sahip olmadığı anlamına gelmez; aksi vekaletnamede açıkça belirtilmedikçe avukat kanunen ahzu kabz yetkisine sahiptir.
2) Haklı İstifa ve Vekalet Ücreti: Müvekkilin icra dosyasına bilgisi dışında başka vekil görevlendirip parayı geri istemesi avukat açısından haklı istifa sebebi oluşturur; haklı istifa halinde vekil, haksız azilde olduğu gibi vekalet ücretinin tamamına hak kazanır.
Sonuç
Avukatın aksine kayıt olmadıkça ahzu kabz yetkisine sahip olduğu ve somut olayda avukatların vekillikten istifasının haklı olduğu, haklı istifa halinde vekalet ücretinin tamamına hak kazanılacağı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuştur (oyçokluğu).
Kararda değinilen mevzuat
- TBK 512
- HMK 74
- HMK 371
- Avukatlık Kanunu 171
- Avukatlık Kanunu 172
- Avukatlık Kanunu 174
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 3. HD. 2024/3288 E. 2025/3134 K. 28.05.2025 T.İş sahibinin avukatın yazılı muvafakatini almaksızın dava dosyasına başka bir avukatı vekil tayin etmesi halinde ilk avukatın istifasının haklı olup olmadığı…
- Yargıtay 3. HD. 2020/3213 E. 2021/176 K. 20.01.2021 T.Müvekkilin avukata haber vermeden icra dosyasında satış talebini düşürmesi haklı istifa nedeni midir; haklı istifa eden avukat muaccel vekalet ücretini talep…
- Yargıtay 13. HD. 2013/11172 E. 2013/27400 K. 06.11.2013 T.Haklı istifa eden avukatın vekalet ücretinin tespitinde, ücret sözleşmesindeki belirsiz veya geçersiz ücret kayıtları karşısında Avukatlık Kanunu'nun 164/4.…
- Yargıtay 13. HD. 2012/12304 E. 2012/15510 K. 13.06.2012 T.Vekalet ücretinin ödenmemesi nedeniyle haklı olarak istifa eden avukatın sözleşmede kararlaştırılan vekalet ücretinin tamamına hak kazanıp kazanmayacağı ve bu…
- Yargıtay 13. HD. 2009/11875 E. 2010/2639 K. 04.03.2010 T.İcra takibi kesinleştikten sonra müvekkilin avukattan habersiz borçlu ile haricen anlaşıp tahsilat yapması neticesinde, avukatın müvekkilinden hem akdi…