Uyuşmazlık
Borçlu adresinde yapılan hacizde İİK 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin aksinin üçüncü kişi tarafından ticari defterler, fatura ve çekle ödeme kanıtlarıyla ispatlanıp ispatlanamayacağı.
Olayın özeti
Üçüncü kişi, haczedilen taşınır malları borçludan fatura karşılığı satın aldığını ancak işçilerin engellemesi nedeniyle teslim alamadığını belirterek istihkak davası açmıştır. İlk Derece Mahkemesince dava kabul edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf kabul edilerek dava reddedilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
Haczin borçlunun sicil adresinde yapılması sebebiyle İİK 97/a uyarınca mülkiyet karinesi borçlu lehine olsa da, tarafların usulüne uygun tutulan ticari defterleri, fatura ve ödemenin çekle yapıldığının tespitiyle aralarında gerçek bir satış ilişkisi bulunduğu kanıtlanarak karinenin aksi ispatlanabilir.
Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, üçüncü kişinin yasal karinenin aksini ispatladığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- İİK 96
- İİK 97/a
- İİK 364/2
- HMK 373/2
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 8. HD. 2018/610 E. 2018/14798 K. 03.07.2018 T.Ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste ve borçluya ait evrakların bulunduğu mahalde yapılan hacizde mülkiyet karinesinin kimin lehine olduğu ile borcun…
- Yargıtay 8. HD. 2016/1260 E. 2018/17343 K. 15.10.2018 T.Borçlu ile üçüncü kişinin borcun doğumundan sonra haciz adresinde bir süre birlikte faaliyet göstermesi hâlinde mülkiyet karinesi kimin lehinedir ve aksini…
- Yargıtay 12. HD. 2022/10549 E. 2023/1259 K. 01.03.2023 T.Üçüncü kişinin sicil adresinde yapılan hacizde borçlu şirket yetkilisinin bulunması, şirket ortaklarının ve vekillerinin aynı olması karşısında mülkiyet…
- Yargıtay 8. HD. 2019/125 E. 2019/779 K. 23.01.2019 T.Ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılan hacizde İİK m. 97/a uyarınca mülkiyet karinesinin borçlu ve alacaklı lehine olması karşısında, her zaman…
- Yargıtay 8. HD. 2018/594 E. 2018/9706 K. 20.03.2018 T.Haciz tutanağında borçlu şirkete ve yetkilisine ait evrakların çıkması ve fiili işletmeye dair tespitler bulunması karşısında İİK'nın 97/a maddesindeki…