İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 12. HD. 2015/9066 E. 2015/20665 K. 10.09.2015 T.

Uyuşmazlık

İcra müdürünün haciz talebini yerine getirirken takdir yetkisinin kapsamı nedir; haciz mahallinin üçüncü kişiye ait olduğu gerekçesiyle taşınır haczi ve muhafaza talebi reddedilebilir mi?

Olayın özeti

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yürütülen takipte alacaklının taşınır haczi ve muhafaza talebi icra dairesince reddedilmiş, icra mahkemesince de bu işleme karşı yapılan şikayetin reddine karar verilmiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

1) Haciz talebinde icra müdürünün takdir yetkisi: İİK m. 79 ve 85 hükümleri uyarınca kural olarak icra müdürünün haczi uygulama konusunda takdir yetkisi bulunmamaktadır.

2) Haczedilmezlik değerlendirmesi ve üçüncü kişi itirazı: İcra müdürünün İİK m. 82 uyarınca haczi kabil olup olmadığını değerlendirme yetkisi bulunsa da, adresin üçüncü kişiye ait olduğu gerekçesiyle talebi reddetme yetkisi yoktur; üçüncü kişinin hak iddiası tutanağa geçirilerek istihkak prosedürü işletilmelidir.

Sonuç

Mahkeme kararının bozulmasına, icra müdürünün adresin üçüncü kişiye ait olduğu iddiasıyla haciz talebini reddedemeyeceği ve istihkak prosedürünün işletilmesi gerektiği gerekçesiyle oybirliğiyle karar verilmiştir.

Kararda değinilen mevzuat

  • İİK 79
  • İİK 82
  • İİK 83/c
  • İİK 85
  • İİK 97
  • İİK 99
  • İİK 366
  • HUMK 428

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar