İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 11. HD. 2024/6039 E. 2025/1034 K. 18.02.2025 T.

Uyuşmazlık

İtirazın iptali davasında, borçlunun itirazı alacaklıya tebliğ edilmediği halde alacaklının icra takip dosyasında birden fazla işlem yapmış olmasının itirazı haricen öğrenme sayılarak hak düşürücü süreyi başlatıp başlatmayacağı.

Olayın özeti

Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak için başlatılan takibe borçlu itiraz etmiş, alacaklı itiraz tebliğ edilmeksizin takip dosyasında defalarca işlem yapmış ve daha sonra itirazın iptali davası açmıştır. Mahkeme davanın öğrenme tarihinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

İİK m. 67/1 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre ancak itirazın alacaklıya tebliği ile başlar; alacaklının dosyada işlem yapması sebebiyle haricen haberdar olduğu varsayımıyla dava süresinin geçtiği kabul edilemez.

Sonuç

İtiraz alacaklıya tebliğ edilmediğinden davanın hak düşürücü sürede açıldığı kabul edilerek işin esasına girilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.

Kararda değinilen mevzuat

  • 2004 sayılı İİK 67/1

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar