Uyuşmazlık
YİDK kararının iptali ve çoklu tasarımın hükümsüzlüğü davasında, hükme esas alınan bilirkişi raporunda tescile konu tasarımlardan biri hakkında yenilik ve ayırt edicilik incelemesi yapılmamasının ve taraflar arasındaki derdest tecavüz davası dosyasının celp edilip incelenmemesinin eksik inceleme teşkil edip etmediği.
Olayın özeti
Davacı, davalı adına başvuru konusu yapılan 2017/00544-1 ve 2 nolu çoklu sandalye tasarımlarının önceki kamuya sunulmuş modeller karşısında yeni ve ayırt edici olmadığını ileri sürerek YİDK kararının iptali ile tasarımların hükümsüzlüğünü istemiştir. İlk Derece Mahkemesince alınan bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Bilirkişi Raporunun Hükme Elverişliliği ve Eksik İnceleme: Birden çok tasarımın hükümsüzlüğü talep edilen davada, dava konusu tasarımların her biri yönünden yenilik ve ayırt edicilik incelemesi içermeyen bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilemez; eksik kalan tasarım yönünden ek veya yeni bilirkişi raporu alınması zorunludur.
2) İlgili Dava Dosyasının İncelenmesi Zorunluluğu: Dava konusu tasarımlara ilişkin taraflar arasında görülmekte olan tecavüzün tespiti ve meni davası dosyasının gerektiğinde incelenip deliller toplanmadan hüküm kurulması eksik inceleme teşkil eder.
Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının eksik inceleme nedeniyle bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.55
- 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.56
- 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.57
- 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.67
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay HGK 2017/152 E. 2019/356 K. 26.03.2019 T.Teknik inceleme gerektiren tasarımın hükümsüzlüğü davasında, bilirkişiler arasında görüş ayrılığı bulunması ve ek raporda kurulun birlikte müzakere yapmaması…
- Yargıtay HGK 2017/12 E. 2020/141 K. 13.02.2020 T.Endüstriyel tasarım hükümsüzlüğü davasında, mutlak yenilik incelemesinde yurt dışında kamuya sunulan patentin tasarımı hükümsüz kılıp kılmayacağı ve bilirkişi…
- Yargıtay 3. HD. 2026/1265 E. 2026/3231 K. 20.05.2026 T.Kira bedelinin TBK 344/3 uyarınca hak ve nesafet esaslarıyla belirlenmesi yerinde midir? İnternet ilanlarındaki taşınmazlar görülmeden ilan ortalamalarıyla…
- Yargıtay 11. HD. 2012/2604 E. 2013/19724 K. 05.11.2013 T.Çikolata ambalajı tasarımında yer alan renk ve şekil kompozisyonlarının marka ile benzerliğine ve tasarımın yenilik/ayırt edicilik şartlarına yönelik…
- Yargıtay 3. HD. 2017/12053 E. 2019/6114 K. 03.07.2019 T.Depozitonun kiralanana verilen zarara mahsup edildiği savunması karşısında, kiracının depozito iadesi için başlattığı takibe yapılan itirazın iptali talebi…