Uyuşmazlık
Çikolata ambalajı tasarımında yer alan renk ve şekil kompozisyonlarının marka ile benzerliğine ve tasarımın yenilik/ayırt edicilik şartlarına yönelik itirazlar karşısında bilirkişi raporunun yeterliliği ve ek inceleme gerekliliği.
Olayın özeti
Davacı, davalıya ait çikolata ambalaj tasarımının kendisine ait markayla iltibas oluşturacak derecede benzer olduğunu ve yenilik/ayırt edicilik vasfı bulunmadığını ileri sürerek tasarımın hükümsüzlüğünü istemiştir. Mahkemece bilirkişi heyetindeki çoğunluk görüşü esas alınarak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
Ambalaj tasarımında kullanılan renk ve figürlerin tescilli marka ile iltibas oluşturduğu ve ayırt ediciliği ortadan kaldırdığı yönündeki somut itirazlar bilirkişi heyeti içinde görüş ayrılığı bulunmasına rağmen karşılanmamışsa, 554 sayılı KHK hükümleri uyarınca yeni bilirkişi heyetinden rapor alınmalıdır.
Sonuç
Davacının ambalajdaki renk ve şekillere ilişkin itirazları ve bilirkişiler arasındaki görüş ayrılığı tam olarak giderilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunarak hüküm davacı yararına bozulmuştur.
Kararda değinilen mevzuat
- 554 sayılı KHK 5
- 554 sayılı KHK 6
- 554 sayılı KHK 7
- 554 sayılı KHK 11
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay HGK 2017/152 E. 2019/356 K. 26.03.2019 T.Teknik inceleme gerektiren tasarımın hükümsüzlüğü davasında, bilirkişiler arasında görüş ayrılığı bulunması ve ek raporda kurulun birlikte müzakere yapmaması…
- Yargıtay 11. HD. 2022/2667 E. 2023/6288 K. 30.10.2023 T.YİDK kararının iptali ve çoklu tasarımın hükümsüzlüğü davasında, hükme esas alınan bilirkişi raporunda tescile konu tasarımlardan biri hakkında yenilik ve…
- Yargıtay HGK 2017/12 E. 2020/141 K. 13.02.2020 T.Endüstriyel tasarım hükümsüzlüğü davasında, mutlak yenilik incelemesinde yurt dışında kamuya sunulan patentin tasarımı hükümsüz kılıp kılmayacağı ve bilirkişi…
- Yargıtay 3. HD. 2026/1265 E. 2026/3231 K. 20.05.2026 T.Kira bedelinin TBK 344/3 uyarınca hak ve nesafet esaslarıyla belirlenmesi yerinde midir? İnternet ilanlarındaki taşınmazlar görülmeden ilan ortalamalarıyla…
- Yargıtay 11. HD. 2012/12777 E. 2013/10320 K. 20.05.2013 T.Daha önce yetersiz görülen ilk bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulmasının isabetli olup olmadığı ve yabancı patent belgesinin yeniliği ortadan kaldırıp…