İçeriğe geç
Gezinti
Hesap
Soru sor
Metin boyutu
Genişlik
Renk
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 11. CD. 2017/11528 E. 2019/6305 K. 17.09.2019 T.

Uyuşmazlık

Özel belgede sahtecilik suçunda belge aslının celbi, aldatma kabiliyetinin duruşmada incelenip gerekçede tartışılması ve belgenin ele geçirilememesi halinde fotokopinin suç oluşturmayacağı kuralı; ayrıca fiilin TCK m. 211 kapsamında gerçek bir durumun belgelenmesi amacını taşıyıp taşımadığının tartışılması gerekip gerekmediği.

Olayın özeti

Sanığın, katılan ile önceden yaptıkları kira sözleşmesindeki tarihi tahrif ederek elektrik aboneliği açtırmak üzere kuruma ibraz ettiği iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

1) Belgelerde Sahtecilikte Aldatma Kabiliyeti ve Fotokopi Belge: Sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin takdiri hâkime ait olup suça konu belgenin aslı duruşmada incelenerek tutanağa geçirilmeli, aldatma yeteneği gerekçede tartışılmalıdır; belge aslı ele geçirilemezse onaysız fotokopiler aldatıcılık yeteneği taşımayacağından özel belgede sahtecilik suçu oluşmaz.

2) Gerçek Bir Durumun Belgelenmesi Amacıyla Sahtecilik: Sanığın katılanın kiracısı olduğu ve elektrik aboneliği açtırmak amacıyla sahte sözleşme hazırladığı savunması karşısında, eylemin TCK m. 211 kapsamındaki daha az cezayı gerektiren hali oluşturup oluşturmadığı tartışılmalıdır.

Sonuç

Sanığın temyiz itirazları kabul edilerek, mahkûmiyet hükmü belge aslının temin edilmemesi, aldatma yeteneğinin incelenmemesi ve TCK m. 211'in tartışılmaması sebepleriyle bozulmuştur.

Kararda değinilen mevzuat

  • TCK 211
  • CMUK 321
  • 5320 SK 8/1

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar