Uyuşmazlık
Sahte nüfus cüzdanı aslının ele geçmemesi halinde sahte dekont düzenleme eyleminin resmi belgede sahtecilik mi yoksa özel belgede sahtecilik suçunu mu oluşturacağı; birden fazla nitelikli dolandırıcılık halinin varlığı halinde temel cezanın belirlenmesi.
Olayın özeti
Katılanın kaybettiği nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak banka şubesinden sahte dekontla para çeken sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilikten mahkumiyet kurulmuştur.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Sahte dekont düzenleme ve suç vasfı: Sahte nüfus cüzdanının aslı ele geçirilip incelenemediğinde eylem yalnızca sahte banka dekontu düzenlemekten ibaret kalır ve bu durum TCK 204 resmi belgede sahtecilik suçunu değil, TCK 207 özel belgede sahtecilik suçunu oluşturur.
2) Birden fazla nitelikli halin ihlali ve temel ceza: Nitelikli dolandırıcılık suçunda eylemin hem TCK 158/1-d hem de 158/1-f bentlerini aynı anda ihlal etmesi halinde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerekir.
3) Katılan sıfatının karar başlığında gösterilmesi: Kamu davasına katılmasına karar verilen kişinin gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki olarak yazılması usule aykırıdır.
Sonuç
Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü onanmış; sahte nüfus cüzdanı aslı ele geçmediğinden eylemin özel belgede sahtecilik oluşturacağı gözetilmediğinden ve katılan sıfatı yanlış yazıldığından sahtecilik suçu yönünden hüküm bozulmuştur.
Kararda değinilen mevzuat
- TCK 52/2
- TCK 53
- TCK 58
- TCK 62
- TCK 158/1-d
- TCK 158/1-f
- TCK 204/1
- TCK 207
- CMK 260/1
- 1412 sayılı CMUK 305
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 11. CD. 2021/30001 E. 2022/1328 K. 26.01.2022 T.Sahte olduğu bilinen çekin bankaya ibrazıyla bankanın zorunlu ödeme tutarının tahsil edilmesi ve kalan çek bedeli için keşideci ile önceki cirantalara karşı…
- Yargıtay 15. CD. 2019/2403 E. 2019/7107 K. 24.06.2019 T.İnternet ilanındaki ürünün satın alınmasında sahte banka dekontu ibraz edilerek malın hileyle ele geçirilmesi eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu…
- Yargıtay 11. CD. 2021/38421 E. 2025/16549 K. 24.12.2025 T.Şirketle temsil ilişkisi sona erdikten sonra geriye dönük sahte senet tanzim edilerek icraya konulması eyleminde zamanaşımı, sanığın ölümü ve nitelikli…
- Yargıtay 15. CD. 2017/13684 E. 2019/2881 K. 26.03.2019 T.Bankanın maddi varlığı olan sahte dekont e-posta yoluyla gönderilerek menfaat temin edilmesi eyleminin basit dolandırıcılık mı yoksa nitelikli dolandırıcılık…
- Yargıtay 11. CD. 2017/11528 E. 2019/6305 K. 17.09.2019 T.Özel belgede sahtecilik suçunda belge aslının celbi, aldatma kabiliyetinin duruşmada incelenip gerekçede tartışılması ve belgenin ele geçirilememesi halinde…