İçeriğe geç

Nişan bozuldu; takıları, telefonu ve babasına verdiğim altınları geri alabilir miyim?

Faydalı oldu mu? Oy verin 1 cevap 0 yorum 6 görüntülenme 29 Ekim 2026
Soru

Evlenmek üzere nişanlandığım kızla ayrıldık. Nişanda taktığım bilezik, set ve yüzük gibi takıları, ayrıca hediye ettiğim yaklaşık 5 bin liralık telefonu geri vermiyorlar. Bunun dışında kızın babası "kızıma ev alacağım, emekli ikramiyemi alınca öderim" diyerek benden 80 çeyrek altın istedi, ben de verdim. Şimdi altınları hiç almadıklarını söylüyorlar. Elimde senet yok, sadece birkaç mesaj ve olayı bilen akrabalarım var. Bunları nasıl geri alabilirim, dolandırıcılıktan şikâyet edebilir miyim?

Soran: Sinan K. 29 Ekim 2026 Aile Hukuku
Cevap yaz

Cevaplar (1)

0
Avukat · ✓ Doğrulanmış · 29 Ekim 2026
Kısa cevapNişan takıları ve telefon için Türk Medeni Kanunu'ndaki nişan hediyelerinin iadesi hükmüne dayanarak dava açabilirsiniz; ancak nişanın bozulduğu tarihten itibaren bir yıl içinde. Kızın babasına verdiğiniz altınlar ise ayrı bir konudur: Bu bir ödünç (borç) ilişkisidir ve asıl sorun ispattır.

Hukuki dayanak: TMK 122'ye göre nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların ve anne babalarının birbirlerine verdikleri alışılmışın dışındaki hediyeler geri istenebilir; hediye aynen verilemiyorsa sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır. Altın bilezik, set, yüzük gibi ziynetler ve değerli bir telefon, uygulamada genellikle "alışılmışın dışında" hediye sayılır. TMK 123, nişanın sona ermesinden doğan davalar için bir yıllık zamanaşımı öngörür. Bu davalar aile mahkemesinde görülür.

80 çeyrek altın: Bu altınlar hediye değil, geri verilmek üzere verilmiş bir borçtur. HMK 200'e göre kanundaki parasal sınırı aşan hukuki işlemler senetle ispat edilmek zorundadır ve bu tutar o sınırın çok üzerindedir. Kızın babası henüz kayınpederiniz olmadığından, yakın akrabalar arasındaki işlemler için tanıklığa izin veren HMK 203 istisnasına dayanmak zordur. Ancak karşı tarafın gönderdiği ve borcu muhtemel gösteren bir mesaj veya yazı "delil başlangıcı" sayılır ve bu durumda tanık da dinlenebilir (HMK 202).

Ceza yönü: Borcu sonradan inkâr etmek tek başına dolandırıcılık değildir. Altınlar baştan hileli bir senaryoyla, geri verilmeyeceği bilinerek alındıysa TCK 157 kapsamında şikâyet gündeme gelebilir; fakat savcılıklar bu tür olayları çoğu zaman hukuki uyuşmazlık sayar. Şikâyet, alacak davasının yerini tutmaz.

Emsal: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 15.10.2019 tarihli, 2019/893 E., 2019/7942 K. sayılı kararında, TMK 122 uyarınca "nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir" hükmü hatırlatılmış; takıları kimin taktığı araştırılmadan davanın reddedilmesi bozulmuştur. Bu nedenle davada hangi takıyı sizin, hangisini ailenizin taktığını tanık ve fotoğraflarla ortaya koymanız önemlidir.

Ne yapmalısınız:

  • Nişanın bittiği tarihi not edin; takılar ve telefon için bir yıl dolmadan aile mahkemesinde dava açın.
  • Altınla ilgili bütün mesajları, altını aldığınız yerin faturalarını ve tanıklarınızı bir araya getirin.
  • Önce noter ihtarnamesiyle iade isteyin; verilecek cevap da delil olabilir.
  • Altın alacağı için asliye hukuk mahkemesinde ayrı dava gerekir; delil durumunuzu bir avukata değerlendirtmeden dava açmayın.
Bu cevap genel bilgilendirme niteliğindedir; somut olayınız için bir avukata danışınız.
Yazar hakkında
Av. Mehmet Değirmenci ✓ Doğrulanmış avukat
İstanbul Barosu · Sicil no 47154 · Ispartakule Hukuk Bürosu

İcra, ceza, kira, aile, ticaret ve bilişim hukuku alanlarında soru-cevap içerikleri hazırlayan doğrulanmış hukukçu profilidir.

502 cevap · 20 makale
Profili gör
Bağlantı
Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.
Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.
Bu sayfa faydalı oldu mu?

Yorumlar (0)

Bu soruya henüz yorum yapılmamış.

Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.

Cevap yaz

Kısa cevapla başlayın; varsa kanun maddesini belirtin.
Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.

Benzer sorular

Benzer kararlar

Sizin de sorunuz mu var?
Hukuki sorunuzu sade bir şekilde yazın, cevaplanmasını bekleyin.
Soru sor
İletişime geçin
Av. Mehmet Değirmenci
Avukat · İstanbul Barosu · ✓ Doğrulanmış
İlk mesajda T.C. kimlik numarası, dosya numarası veya sağlık bilgisi gibi hassas bilgileri yazmayın.
Spam koruması Mesajı gönderebilmek için aşağıdaki işlemi cevaplayın.

Hukuksal.TR yalnızca mesajı iletir; ücret almaz, aracılık etmez. Bu yazışma kendiliğinden avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz.