Düğünde takılan her şeyin mutlaka geline ait olduğu yönündeki eski genelleme artık doğru değil. Önce eşlerin paylaşım konusunda bir anlaşması olup olmadığına bakılır. Anlaşma yoksa, iddia edilip ispatlanan yerel örf ve âdet değerlendirilir. Bunlar da yoksa takının veya paranın kime verildiği ve kime özgü olduğu belirleyicidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/5704 E., 2024/2402 K. sayılı 4 Nisan 2024 tarihli kararında önceki yaklaşımını değiştirerek bu sıralamayı benimsedi. Bu nedenle ‘erkek tarafı taktı’ tek başına sonuca götürmez; erkeğin ailesinin geline verdiği hediye ile damada verdiği hediye farklıdır.
- Size doğrudan takılan, kadına özgü olmayan altın veya verilen para, aksi bir anlaşma ya da ispatlanmış âdet yoksa size aittir.
- Kadına özgü bir ziynet, örneğin kadın için yapılmış bir takı seti, size takılmış olsa bile kadına verilmiş kabul edilir. Eşyanın hangi cinse özgü olduğu tartışmalıysa bilirkişi incelemesi yapılabilir.
- Ortak kutuya konulan ve eşlerden birine özgü olmayan altın veya para ortak kabul edilir. Kutudaki eşya kadına ya da erkeğe özgüyse ilgili eşe ait sayılır.
Bu tek bir kararda kalmış bir değerlendirme de değil. 2. Hukuk Dairesinin 2024/9259 E., 2025/1648 K. sayılı 18 Şubat 2025 tarihli kararında, erkeğe takılan takılar ve yerel âdet hakkındaki savunmanın yeni içtihat doğrultusunda araştırılması gerektiği belirtildi. İnceleme yapılmadan bütün ziynetlerin kadın lehine hükme bağlanması doğru bulunmadı.
Düğün videosunu, fotoğrafları, takı listesini ve doğrudan görgüsü olan tanıkları saklayın. ‘Altınlar kimindir?’ sorusu ile ‘altınları şu an kim tutuyor veya kim harcadı?’ sorusu ayrı ayrı ispatlanır. Bir takının size ait olması, diğer eşin onu aldığı iddiasını kendiliğinden kanıtlamaz. Talep hazırlanırken hangi takının kime verildiği, cinsi, adedi ve akıbeti tek tek belirlenmelidir.
İcra, ceza, kira, aile, ticaret ve bilişim hukuku alanlarında soru-cevap içerikleri hazırlayan doğrulanmış hukukçu profilidir.