Uyuşmazlık
Sendikal tazminat talebine ilişkin incelemede, sendikal feshin tespiti amacıyla işten çıkarılan işçi oranları belirlenirken hangi dönemin ve hangi fesihe ilişkin işçilerin hesaplamaya dahil edilmesi gerektiği.
Olayın özeti
Davacı işçi, iş sözleşmesinin sendikal nedenle feshedildiğini belirterek feshin geçersizliği ve sendikal tazminat talep etmiş; mahkemece önceki bozma sonrasında alınan ve iki yıl önceki fesihler ile davaları reddedilen işçileri de kapsayan bilirkişi raporu esas alınarak sendikal fesih kabul edilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
Sendikal fesih iddiasının araştırılmasında; fesih tarihinden 2 yıl önce çıkarılan işçiler ile açtıkları işe iade davaları geçerli/haklı nedenle reddedilen işçiler sendikal oranlamaya dahil edilmemeli, fesih tarihi ve öncesindeki 3 aylık dönem esas alınarak detaylı inceleme yapılmalıdır.
Sonuç
Sendikal fesih oranlamasında feshin haklı/geçerli nedene dayandığı tespit edilenler ile 2 yıl önceki fesihlerin hesaba katılması hatalı bulunduğundan, fesih tarihi ve öncesi 3 aylık dönem verileriyle yeniden bilirkişi raporu alınması için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 4857 SK 25
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 7. HD. 2015/25102 E. 2015/22780 K. 18.11.2015 T.Feshin sendikal nedene dayanıp dayanmadığının ispatı için yapılması gereken araştırmanın kapsamı ile sendikal tazminatın işçinin süresi içinde işe…
- Yargıtay 22. HD. 2017/26550 E. 2020/1500 K. 04.02.2020 T.İşin niteliğinden kaynaklanan sağlık tehlikesi hangi koşullarda işçi bakımından haklı fesih sebebidir? Sağlık nedeniyle feshe dayalı kıdem tazminatı talebinde…
- Yargıtay 9. HD. 2019/2239 E. 2019/14842 K. 03.07.2019 T.İşverenin baskısıyla alınan istifa dilekçesinin geçerliliği, feshin sendikal nedene dayanıp dayanmadığı ve işçinin sendikal tazminat ile işe iade taleplerinin…
- Yargıtay 3. HD. 2026/1265 E. 2026/3231 K. 20.05.2026 T.Kira bedelinin TBK 344/3 uyarınca hak ve nesafet esaslarıyla belirlenmesi yerinde midir? İnternet ilanlarındaki taşınmazlar görülmeden ilan ortalamalarıyla…
- Yargıtay 3. HD. 2017/12053 E. 2019/6114 K. 03.07.2019 T.Depozitonun kiralanana verilen zarara mahsup edildiği savunması karşısında, kiracının depozito iadesi için başlattığı takibe yapılan itirazın iptali talebi…