Uyuşmazlık
İstihkak davasının reddi halinde davalı alacaklı lehine İİK m. 97/13 uyarınca tazminata hükmedilebilmesi için takibin talikine karar verilmiş olması zorunlu mudur; takibin ertelenmediği hallerde verilen tazminat hükmü düzeltilerek onanabilir mi?
Olayın özeti
Davacı üçüncü kişi (borçluların gelini), haczedilen hayvanların ve altınların kendisine ait olduğunu belirterek istihkak davası açmıştır. Mahkeme, işlemlerin borçtan kurtulmaya matuf muvazaalı işlemler olduğunu belirterek davanın reddine ve davacı aleyhine %20 tazminata hükmetmiştir. Davacı temyiz başvurusunda bulunmuştur.
Mahkemenin değerlendirmesi
İİK'nın 97/13. maddesi uyarınca istihkak davası reddedilen üçüncü kişi aleyhine alacaklı yararına tazminata hükmedilebilmesi için icra mahkemesince takibin talikine (durdurulmasına) karar verilmiş olması zorunludur; takibin talik edilmediği hallerde tazminata yer olmadığına karar verilmelidir.
Sonuç
Yargılama sırasında takibin talikine karar verilmediğinden alacaklı lehine tazminat koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle tazminat hükmünün fıkradan çıkarılması suretiyle yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- İİK 96
- İİK 97
- İİK 97/13
- İİK 366/3
- HMK 297/ç
- HMK Geçici 3
- HUMK 388/4
- HUMK 438/7
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 12. HD. 2023/3063 E. 2024/747 K. 24.01.2024 T.İstihkak davasının reddi halinde alacaklı lehine İİK m. 97/13 uyarınca tazminata hükmedilebilmesi için takibin fiilen durdurulmuş olmasının gerekip gerekmediği.
- Yargıtay 17. HD. 2012/6434 E. 2013/7572 K. 23.05.2013 T.İcra mahkemesince takibin ertelenmesine karar verilmesine rağmen üçüncü kişiden teminat alınmaması halinde, davanın reddi üzerine alacaklı lehine İİK m. 97/13…
- Yargıtay 12. HD. 2025/9621 E. 2026/2354 K. 07.04.2026 T.İstihkak davasının reddi halinde takibin taliki nedeniyle alacaklı lehine hükmedilecek tazminatın matrahının nasıl belirleneceği.
- Yargıtay 12. HD. 2022/13874 E. 2023/265 K. 18.01.2023 T.Alacaklı tarafından İİK'nın 99. maddesi uyarınca açılan istihkak iddiasının reddi davasında, davanın kabulü halinde üçüncü kişi aleyhine ve alacaklı lehine…
- Yargıtay 12. HD. 2022/10549 E. 2023/1259 K. 01.03.2023 T.Üçüncü kişinin sicil adresinde yapılan hacizde borçlu şirket yetkilisinin bulunması, şirket ortaklarının ve vekillerinin aynı olması karşısında mülkiyet…