İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 12. HD. 2023/3063 E. 2024/747 K. 24.01.2024 T.

Uyuşmazlık

İstihkak davasının reddi halinde alacaklı lehine İİK m. 97/13 uyarınca tazminata hükmedilebilmesi için takibin fiilen durdurulmuş olmasının gerekip gerekmediği.

Olayın özeti

Üçüncü kişi tarafından açılan istihkak davasında mahkemece takibin durdurulması için teminat şartı öngörülmüş ancak teminat yatırılmadığı için takip durdurulmamıştır. Mahkeme davanın esastan reddi ile birlikte teminat yatırılmamasına rağmen alacaklı lehine %20 icra inkar/gecikme tazminatına hükmetmiş, BAM istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

İİK m. 97/13 uyarınca alacaklı lehine gecikme tazminatına hükmedilebilmesi için yalnızca istihkak davasının reddedilmesi yetmeyip, teminat karşılığı takibin veya satışın fiilen ertelenmiş/durdurulmuş olması şarttır; teminat yatırılmadığı için takibin durmadığı durumlarda tazminata hükmedilemez.

Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak, teminat yatırılmadığı ve takip fiilen durmadığı için koşulları oluşmayan tazminat talebinin reddine karar verilmek suretiyle İlk Derece Mahkemesi hükmü düzeltilerek onanmıştır.

Kararda değinilen mevzuat

  • İİK 96
  • İİK 97/13
  • HMK 370/2

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar