Uyuşmazlık
İcra mahkemesince takibin ertelenmesine karar verilmesine rağmen üçüncü kişiden teminat alınmaması halinde, davanın reddi üzerine alacaklı lehine İİK m. 97/13 uyarınca tazminata hükmedilip hükmedilemeyeceği.
Olayın özeti
Üçüncü kişi tarafından açılan istihkak davasında mahkemece takibin durdurulmasına karar verilmiş ancak üçüncü kişiden teminat alınması yönünde bir hüküm kurulmamıştır. Mahkemece davanın esastan reddine ve davacı aleyhine %40 tazminata hükmedilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
İstihkak davasında takibin ertelenmesine karar verilmiş olsa bile, mahkemece üçüncü kişiden İİK m. 97/3 uyarınca teminat alınması kararlaştırılmamış veya yatırılmamışsa icra takibi devam edeceğinden, tahsilin geciktiği kabul edilemez ve alacaklı lehine tazminata hükmedilemez.
Sonuç
Takibin ertelenmesinde teminat alınması kararlaştırılmadığından alacaklı lehine tazminat şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle tazminat hükmü karardan çıkartılarak yerel mahkeme hükmü düzeltilerek onanmıştır.
Kararda değinilen mevzuat
- İİK 36
- İİK 96
- İİK 97/3
- İİK 97/13
- 1086 sayılı HUMK 438/7
- 6100 sayılı HMK Geçici 3/2
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 8. HD. 2014/24774 E. 2015/5978 K. 13.03.2015 T.İstihkak davasının reddi halinde davalı alacaklı lehine İİK m. 97/13 uyarınca tazminata hükmedilebilmesi için takibin talikine karar verilmiş olması zorunlu…
- Yargıtay 12. HD. 2023/3063 E. 2024/747 K. 24.01.2024 T.İstihkak davasının reddi halinde alacaklı lehine İİK m. 97/13 uyarınca tazminata hükmedilebilmesi için takibin fiilen durdurulmuş olmasının gerekip gerekmediği.
- Yargıtay 12. HD. 2022/13874 E. 2023/265 K. 18.01.2023 T.Alacaklı tarafından İİK'nın 99. maddesi uyarınca açılan istihkak iddiasının reddi davasında, davanın kabulü halinde üçüncü kişi aleyhine ve alacaklı lehine…
- Yargıtay 8. HD. 2019/1962 E. 2020/6250 K. 15.10.2020 T.İstihkak iddiası üzerine mahkemenin takibin devamı kararına rağmen süresinde dava açmayan üçüncü kişi, aynı takipte aynı malların yeniden haczedilmesi halinde…
- Yargıtay 12. HD. 2025/9621 E. 2026/2354 K. 07.04.2026 T.İstihkak davasının reddi halinde takibin taliki nedeniyle alacaklı lehine hükmedilecek tazminatın matrahının nasıl belirleneceği.