İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 5. HD. 2024/10226 E. 2025/2246 K. 24.02.2025 T.

Uyuşmazlık

İtirazın iptali davasında icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın incelenmesi zorunluluğu ve yetkili mahkemenin/yargı yerinin belirlenmesi.

Olayın özeti

Vekalet ücreti alacağı için Adana'da icra takibi başlatılmış, borçlu icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz etmiştir. Alacaklı tarafından Adana 2. Tüketici Mahkemesinde itirazın iptali davası açılmış, mahkeme takibin yetkili yerde açılmadığı gerekçesiyle yetkisizlik vererek dosyayı Trabzon Tüketici Mahkemesine göndermiş; Trabzon Tüketici Mahkemesi de karşı yetkisizlik kararı vermiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

1) İtirazın İptalinde İcra Yetkisi İncelemesi ve Dava Şartı: İtirazın iptali davasında geçerli bir icra takibi dava şartı olup, mahkeme itiraz edilmiş olsun veya olmasın öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazı inceleyip sonuçlandırmalıdır.

2) İtirazın İptali Davasında Mahkemenin Yetkisi: İtirazın iptali davasını görme yetkisi kural olarak takibin başlatıldığı yer mahkemesine aittir; icra dairesinin yetkili olup olmadığı bu mahkemece karara bağlanır.

Sonuç

İtirazın iptali davasını görme yetkisinin takibin yapıldığı yer mahkemesine ait olduğu ve icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın bu mahkemece öncelikle incelenmesi gerektiği gerekçesiyle Adana 2. Tüketici Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

Kararda değinilen mevzuat

  • 2004 sayılı İİK m. 50
  • 6100 sayılı HMK m. 6
  • 6100 sayılı HMK m. 10
  • 6100 sayılı HMK m. 21
  • 6100 sayılı HMK m. 22
  • 6100 sayılı HMK m. 115
  • 6098 sayılı TBK m. 89
  • 5235 sayılı Kanun m. 36/3

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar