Uyuşmazlık
İnançlı işlem iddiasına dayalı tazminat davasında, davalı tarafından gönderilen tapunun emanet olduğuna dair WhatsApp mesajlarının delil başlangıcı sayılıp sayılmayacağı ve delil başlangıcı kapsamında tanık dinlenip dinlenemeyeceği.
Olayın özeti
Davacı amca, satın aldığı taşınmazı aralarındaki inançlı işlem gereği davalı yeğeni adına tescil ettirdiğini, ancak davalının taşınmazı üçüncü kişiye satması nedeniyle zararının tazminini talep etmiş; iddiasını ispatlamak amacıyla davalının gönderdiği tapunun emanet olduğuna ilişkin WhatsApp mesajlarına dayanmıştır. Mahkemelerce yazılı delil bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) İnançlı İşlemin İspatı ve Delil Başlangıcı: İnançlı işlemler 05.02.1947 tarihli ve 20/6 sayılı İBK uyarınca yazılı delille ispatlanmak zorunda ise de karşı taraftan sadır olan ve inançlı işlemi muhtemel kılan delil başlangıcı niteliğinde bir belgenin bulunması halinde inanç sözleşmesi tanık dahil her türlü delille ispatlanabilir.
2) WhatsApp Mesajlarının Delil Başlangıcı Niteliği: Davalı tarafından gönderilen ve taşınmazın emaneten devredildiğini gösteren içerikteki WhatsApp yazışmaları HMK m. 199 ve m. 202 uyarınca delil başlangıcı teşkil eder.
Sonuç
WhatsApp mesajlarının delil başlangıcı niteliğinde olduğu ve delil başlangıcının varlığı halinde tanık dinlenebileceği gözetilmeden karar verilmesi hatalı bulunarak Bölge Adliye Mahkemesi kararı ortadan kaldırılmış ve İlk Derece Mahkemesi kararı oy birliğiyle bozulmuştur.
Kararda değinilen mevzuat
- 6100 sayılı HMK 199
- 6100 sayılı HMK 202
- 6100 sayılı HMK 373/1
- 05.02.1947 tarihli ve 20/6 sayılı YİBK
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 6. HD. 2023/1984 E. 2024/4323 K. 25.11.2024 T.WhatsApp yazışmalarının belge ve delil başlangıcı niteliği taşıyıp taşımadığı ile delil başlangıcının varlığı halinde eser sözleşmesi ilişkisinin ispatında…
- Yargıtay 13. HD. 2019/1502 E. 2020/3135 K. 10.03.2020 T.Havale yoluyla verilen borç iddiasına dayalı itirazın iptali davasında, borcun kabul edildiğine dair sunulan e-posta yazışmalarının belge ve delil başlangıcı…
- Yargıtay HGK 2022/1076 E. 2023/494 K. 24.05.2023 T.Açıklamalı ve açıklamasız banka havaleleriyle borç para verildiği iddiasına dayalı itirazın iptali davasında ispat yükü kime aittir; havale dekontunda borç…
- Yargıtay 6. HD. 2023/2249 E. 2024/4733 K. 10.12.2024 T.Davacı tarafın verilen kesin süreye rağmen ticari defterlerini ibraz etmekten kaçınması halinde, usulüne uygun tutulmuş davalı ticari defter kayıtlarının…
- Yargıtay HGK 2017/490 E. 2019/201 K. 21.02.2019 T.Eser sözleşmesinde süresinde itiraz edilmeyen ve tebliğ edilen faturanın tek başına işin ve malzemelerin teslim edildiğini ispata yetip yetmeyeceği ile…