İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 22. HD. 2017/11861 E. 2020/6774 K. 16.06.2020 T.

Uyuşmazlık

İmzasız bordrolarda fazla çalışma tahakkuku bulunması ve banka kanalıyla ödenmesi halinde, işçinin tahakkuktan fazla çalışmayı her türlü delille ispatlayıp ispatlayamayacağıdır.

Olayın özeti

Müşteri temsilcisi olarak çalışan davacı işçilik alacaklarını talep etmiş; bilirkişi ve mahkeme, bordrolar imzasız olsa dahi tahakkuk içerip bankayla ödendiği için aksinin ancak yazılı delille ispat edilebileceği gerekçesiyle hesaptan kaçınmıştır.

Mahkemenin değerlendirmesi

İşçinin imzasını taşımayan ancak fazla çalışma tahakkuku içeren bordroların banka kanalıyla ödenmesi durumunda işçiden ihtirazi kayıt beklenemez; işçi tahakkuk eden sürenin üzerinde fazla çalışma ve tatil çalışması yaptığını tanık dahil her türlü delille ispatlayabilir ve yapılan ödemeler mahsup edilir.

Sonuç

Hükmün bozulmasına karar verilmiştir; zira bordrolar imzasız olduğundan davacı iddiasını her türlü delille ispatlayabilir, hesaplanacak alacaktan banka kanalıyla ödenen miktarlar mahsup edilmelidir.

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar