Uyuşmazlık
Yerleşim yeri yurt dışında bulunan yabancı uyruklu borçlu aleyhine Türkiye'deki adresine ödeme emri tebliğ edilerek başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında Türk mahkemelerinin ve icra dairelerinin milletlerarası yetkisi.
Olayın özeti
Davacı, faturaya dayalı alacağını tahsil etmek amacıyla Mısır merkezli yabancı şirket aleyhine icra takibi başlatmış ve ödeme emri borçlunun Türkiye adresine tebliğ edilmiştir. Mahkeme, HMK ve MÖHUK uyarınca yabancı şirket aleyhine Türkiye'de takip ve dava açılamayacağı gerekçesiyle icra dairesinin yetkisizliğinden davanın reddine hükmetmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
Ödeme emri borçlunun Türkiye'deki adresine tebliğ edilmişse ve geçerli bir yabancı mahkeme yetki sözleşmesi bulunmuyorsa, HMK'nın 9. maddesi gözetilerek işin esasına girilmeli; Türkiye'de icra takibi yapılamayacağı gerekçesiyle dava reddedilmemelidir.
Sonuç
Ödeme emrinin borçlunun Türkiye adresine tebliğ edildiği, yabancı mahkemeyi gösteren bir yetki sözleşmesi olmadığı ve HMK 9. maddesi hükümleri gözetilerek davanın esasına girilmesi gerektiği belirtilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda değinilen mevzuat
- 6100 sayılı HMK m. 9
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 6. HD. 2025/2016 E. 2026/1188 K. 01.04.2026 T.İcra mahkemesince ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğünün tespit edilerek öğrenme tarihinin belirlenmesine dair ilamın davacı alacaklıya tebliğinin, İİK m.…
- Yargıtay 12. HD. 2021/3333 E. 2021/7750 K. 21.09.2021 T.Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte takip talebinde ve ödeme emrinde yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmemesinin kamu…
- Yargıtay HGK 2023/957 E. 2024/281 K. 22.05.2024 T.Takip talebinde yabancı para alacağının TL karşılığı gösterilmesine rağmen ödeme emrinde TL karşılığının yazılmamasının kamu düzenine aykırılık ve süresiz…
- Yargıtay HGK 2020/357 E. 2020/794 K. 20.10.2020 T.İtirazın iptali davasında İİK m. 67/1'de öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin borçlunun itirazının alacaklıya usulüne uygun tebliği ile mi başlayacağı…
- Yargıtay 8. HD. 2016/6033 E. 2019/1413 K. 13.02.2019 T.Borcun doğumundan sonra adresten ayrılan borçlu ile aynı adreste ve aynı alanda kurulan üçüncü kişi şirket arasındaki mülkiyet karinesinin kime ait olduğu ve…