Uyuşmazlık
İtirazın iptali davasında İİK m. 67/1'de öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin borçlunun itirazının alacaklıya usulüne uygun tebliği ile mi başlayacağı, yoksa alacaklının icra takip dosyasında işlem yaparak itirazı haricen öğrenmesiyle başlayıp başlamayacağı.
Olayın özeti
Temlik alan davacı alacaklı, kredi borcuna yapılan itirazın iptali istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, icra dosyasında pek çok işlem yapıldığı ve itirazın haricen öğrenildiği gerekçesiyle davanın bir yıllık hak düşürücü sürede açılmadığından bahisle reddine karar vermiş ve bozmaya karşı direnmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) İtirazın İptalinde Hak Düşürücü Sürenin Başlangıcı: İİK m. 67 uyarınca itirazın iptali davası açma süresi itirazın takip alacaklısına tebliği ile başlar; alacaklının icra dosyasında işlem yapması veya haricen itirazı öğrenmesi hak düşürücü süreyi başlatmaz.
2) Hak Düşürücü Sürenin Hukuki Niteliği: Kanunla düzenlenen hak düşürücü süreler hakkı tamamen sona erdiren süreler olup mahkemece re'sen gözetilir.
Sonuç
İtiraz dilekçesi tebliğ edilmedikçe bir yıllık sürenin işlemeye başlamayacağı gözetilerek direnme kararı bozulmuştur (oyçokluğu; karşı oy: İtirazı tam ve sağlıklı olarak öğrenen alacaklının dürüstlük kuralı uyarınca tebliği beklemeksizin süresinin işlemeye başlaması gerektiğinden direnme kararı kısmen onanmalıdır).
Kararda değinilen mevzuat
- 2004 sayılı İİK 67/1
- 2004 sayılı İİK 16/1
- 2004 sayılı İİK 62
- 2004 sayılı İİK 65
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu
- 6100 sayılı HMK Geçici Madde 3
- 1086 sayılı HUMK 429
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 6. HD. 2025/2016 E. 2026/1188 K. 01.04.2026 T.İcra mahkemesince ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğünün tespit edilerek öğrenme tarihinin belirlenmesine dair ilamın davacı alacaklıya tebliğinin, İİK m.…
- Yargıtay 19. HD. 2018/1159 E. 2019/2157 K. 01.04.2019 T.Yerleşim yeri yurt dışında bulunan yabancı uyruklu borçlu aleyhine Türkiye'deki adresine ödeme emri tebliğ edilerek başlatılan icra takibine vaki itirazın…
- Yargıtay 12. HD. 2016/16049 E. 2016/16975 K. 15.06.2016 T.İlamsız icra takibinde takip dayanağı belgelerin icra dairesine ibraz edilmemesi ve onaylı örneklerinin borçluya ödeme emri ekinde gönderilmemesi halinde…
- Yargıtay 17. HD. 2009/5134 E. 2009/7728 K. 19.11.2009 T.Ödeme emrinin tebliğ edildiği yerde yapılan hacizde mülkiyet karinesi kimin yararınadır ve üçüncü kişi hangi hususu kanıtlamalıdır? Takip kesinleşmeden…
- Yargıtay 12. HD. 2021/10514 E. 2022/3309 K. 15.03.2022 T.İlamsız icra takibinde ödeme emrinin takip talebine uygun düzenlenmemesinin hukuki sonucu ve bu eksikliğin şikayet süresi.