Uyuşmazlık
Eser sözleşmesinin tek taraflı feshi halinde yüklenicinin talep edebileceği iş bedelinin kapsamı nedir; vadesi gelmemiş senetlerin muacceliyet şartı tamamlanmayan işte uygulanabilir mi?
Olayın özeti
Epilasyon hizmeti alan davacı, ilk seans sonrası sağlık sorunları nedeniyle sözleşmeyi feshettiğini bildirmiş ve takibe konulan bonolar nedeniyle borçsuzluğun tespiti için dava açmıştır. Yerel mahkeme hizmetin ayıplı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
Eser sözleşmesinin tek taraflı feshi halinde yüklenici ancak fesih anına kadar gerçekleştirdiği imalat bedelini isteyebilir; sözleşmedeki taksitlerin ödenmemesi halinde kalan senetlerin muaccel olacağına dair kural tamamlanmamış işlerde uygulanamaz.
Sonuç
Yüklenicinin ancak fesih tarihine kadar hak ettiği imalat bedelini talep edebileceği ve bu yönde rapor alınarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden davanın reddedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 6502 sayılı Kanun 73
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 3. HD. 2022/6323 E. 2022/8692 K. 10.11.2022 T.Tacirler arasındaki ticari nitelikteki kira sözleşmesinden kaynaklanan ve bir miktar para alacağına ilişkin menfi tespit davasında arabuluculuğa başvuru dava…
- Yargıtay 13. HD. 2013/2534 E. 2013/17312 K. 24.06.2013 T.Taksitli ev eşyası satışında her taksit için ayrı senet yerine her sözleşme için bir senet düzenlenmesi TKHK'nın 6/A maddesine uygun mudur? Tüketici satışına…
- Yargıtay HGK 2025/349 E. 2026/253 K. 15.04.2026 T.Kesin aciz belgesi verilmesi talebi reddedilmişken, karar gerekçesinde haciz tutanağının kesin aciz belgesi sayılması yirmi yıllık zamanaşımını uygulanabilir…
- Yargıtay 13. HD. 2017/1014 E. 2020/4488 K. 10.06.2020 T.Vekalet ücreti alacağına ilişkin menfi tespit davasında taraflar arasındaki mail yazışmalarının HMK m. 199 kapsamında belge niteliğinde sayılıp sayılmayacağı…
- Yargıtay 11. HD. 2023/6098 E. 2024/7523 K. 23.10.2024 T.İcra ve İflas Kanunu'nun 89 uncu maddesi kapsamında üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında pasif husumetin takip borçlularına yöneltilip…