Uyuşmazlık
İcra ve İflas Kanunu'nun 89 uncu maddesi kapsamında üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında pasif husumetin takip borçlularına yöneltilip yöneltilemeyeceği ve davanın husumet yokluğundan reddinin gerekip gerekmediği.
Olayın özeti
Davacı üçüncü şirkete, davalı takip borçluları aleyhine dava dışı banka tarafından yürütülen takip kapsamında gönderilen haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz edilmemesi üzerine davacı, borçlulara borçlu olmadığının tespiti için takip borçluları aleyhine İİK m. 89/4 gereğince menfi tespit davası açmıştır.
Mahkemenin değerlendirmesi
İİK m. 89 uyarınca üçüncü şahıs tarafından açılan menfi tespit davalarında husumet takip borçlularına değil, takip alacaklısına yöneltilmelidir; aksi halde dava pasif husumet dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedilir.
Sonuç
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile pasif husumet yokluğundan davanın usulden reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olması nedeniyle oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 72
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 89
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 353
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 369
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 370
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 371
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 372
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 11. HD. 2023/5228 E. 2023/6468 K. 06.11.2023 T.İcra ve İflas Kanunu'nun 89/3. maddesi uyarınca üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında, tarafların tacir olması, temel ilişkinin ticari nitelik…
- Yargıtay 3. HD. 2023/1715 E. 2023/3812 K. 19.12.2023 T.İcra dosyasındaki takip borçlusuna tebliğ edilen haciz ihbarnamelerinin Tebligat Kanunu m. 39 uyarınca usulsüz olup olmadığı ve usulsüz tebligat durumunda…
- Yargıtay 19. HD. 2016/3568 E. 2016/6425 K. 12.04.2016 T.İİK'nın 89. maddesi uyarınca gönderilen haciz ihbarnameleri üzerine üçüncü kişinin açtığı menfi tespit davasında genel mahkeme mi, Asliye Ticaret Mahkemesi mi…
- Yargıtay 3. HD. 2024/3956 E. 2025/2744 K. 12.05.2025 T.İİK m. 89 gereğince üçüncü haciz ihbarnamesine süresinde itiraz etmeyerek menfi tespit davası açan davacı üçüncü kişinin takip borçlusuna borçlu olmadığını…
- Yargıtay 13. HD. 2017/1014 E. 2020/4488 K. 10.06.2020 T.Vekalet ücreti alacağına ilişkin menfi tespit davasında taraflar arasındaki mail yazışmalarının HMK m. 199 kapsamında belge niteliğinde sayılıp sayılmayacağı…