Uyuşmazlık
İstihkak davasında dava değerinin belirlenmemesi ve noksan harç yatırılması durumunda Harçlar Kanunu m. 30 uyarınca harç ikmali yapılmaksızın davanın esastan veya süre aşımından sonuçlandırılmasının mümkün olup olmadığı.
Olayın özeti
Üçüncü kişi tarafından açılan istihkak davasında mahcuzların değeri belirtilmemiş ve maktu harç yatırılmıştır. İlk Derece Mahkemesince nispi harç tamamlatılmadan dava süre aşımından reddedilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi ise harç eksikliğinin sonuca etkili olmadığını belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
İstihkak davaları nispi harca tabi olup, dava dilekçesinde değer belirtilmemişse öncelikle değer açıklattırılmalı veya re'sen belirlenerek az olan tutar üzerinden Harçlar Kanunu m. 30 uyarınca harç ikmali sağlanmalıdır; harcı yatırılmayan veya tamamlanmayan davada yargılamaya devam edilerek dava şartları incelenemez ve karar verilemez.
Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, eksik harç tamamlatılmadan yargılamaya devam edilerek karar verilmesi usulsüz görüldüğünden İlk Derece Mahkemesi kararının re'sen bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- İİK 364/2
- HMK 150
- HMK 373/1
- 492 sayılı Harçlar Kanunu 30
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 12. HD. 2023/6926 E. 2023/5958 K. 11.10.2023 T.Üçüncü kişinin istihkak davası ile alacaklının birleşen istihkak iddiasının reddi davasında, mülkiyet karinesinin aksinin ispat edilip edilmediği ve noter…
- Yargıtay 12. HD. 2026/32 E. 2026/2885 K. 29.04.2026 T.İstihkak davasında nispi karar ve ilam harcı hangi değer üzerinden ve hangi oranda peşin alınmalıdır? Gerekli harç yatırılmadan veya tamamlanmadan yargılamaya…
- Yargıtay 8. HD. 2015/18479 E. 2015/21073 K. 23.11.2015 T.İstihkak davasının esastan karara bağlanması durumunda vekâlet ücretinin maktu mu yoksa nispi mi belirleneceği, nispi ücretin hangi değer esas alınarak…
- Yargıtay 12. HD. 2025/8264 E. 2026/502 K. 03.02.2026 T.Doğrudan açılan istihkak davasında hak düşürücü sürenin başlangıcı ve süresinde açılmayan davanın hukuki yarar (ön koşul) yokluğundan mı yoksa süre aşımından…
- Yargıtay 12. HD. 2025/4600 E. 2025/7102 K. 05.11.2025 T.Üçüncü kişinin fatura ve noter belgelerine dayandığı istihkak davasında, tarafların ve devir zincirindeki dava dışı şirketin ticari defterleri ile makine…