Avukat konusu: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesine göre zorunlu müdafilik; şüpheli veya sanığın çocuk ya da kendini savunamayacak derecede malul olması veya alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlar için öngörülmüştür. Hakaret suçunun cezası üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; bu nedenle zorunlu müdafilik yoktur. Ancak sanık müdafi seçebilecek durumda olmadığını belirtirse, talebi üzerine bir müdafi görevlendirilir.
Sözün değerlendirilmesi: TCK 125, bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına sövme veya somut fiil isnadı yoluyla saldırmayı cezalandırır; sosyal medyada herkese açık yapılan paylaşımda ceza artırılır. Bununla birlikte, kamuoyunda tanınan kişilerin daha sert eleştirilere katlanması beklenir. Babanızın yorumu ünlünün kamuya açık bir görüşüne, ürününe ya da iddiasına tepki olarak yazıldıysa, eleştiri sınırları içinde kaldığı savunulabilir. Doğrudan kişiliğe yönelik, konuyla bağı olmayan bir aşağılama ise hakaret sayılma riski taşır.
Emsal: Anayasa Mahkemesi, Necati Coşkun başvurusunda (B. No: 2022/62422, 15.05.2025), sosyal medya paylaşımı nedeniyle verilen hakaret mahkûmiyetinde ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiş ve tanınmış kişiler bakımından "kabul edilebilir eleştiri sınırları, sade bir vatandaş ile karşılaştırıldığında daha geniştir" demiştir. İhlal, mahkemenin sözü bağlamıyla birlikte tartışmamasına dayanmaktadır; bu nedenle savunmada bağlamı ortaya koymak çok önemlidir.
Ayrıca bilinmesi gereken: 7571 sayılı Kanun'la hakaret suçu uzlaştırma kapsamından çıkarılmıştır. Ancak hakaret şikâyete bağlı bir suç olduğundan, şikâyetçinin vazgeçmesi davayı düşürür.
Ne yapmalısınız:
- Yorumun yapıldığı paylaşımın tamamını ve öncesindeki tartışmayı ekran görüntüleriyle kaydedin.
- Duruşmaya mutlaka katılın ve sözün hangi konuya tepki olarak yazıldığını açıklayın.
- Avukat tutmayacaksanız duruşmada müdafi görevlendirilmesini talep edin.