Uyuşmazlık
İftira suçunda Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılma hakkı bulunup bulunmadığı ile vergi müfettişlerinin kendisinden rüşvet istediğini soyut duyumlara ve kişisel kanaatlere dayanarak iddia eden sanığın eyleminin Anayasal şikayet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı.
Olayın özeti
Şirket yetkilisi olan sanık, vergi müfettişlerinin kendisinden rüşvet istediği ve haksız vergi cezası kestiği iddiasıyla savcılığa başvurmuş; soruşturma izni verilmemesi üzerine yapılan itiraz da idare mahkemesince reddedilmiştir. Tanık beyanları ve dosya kapsamına göre iddiaların soyut kanaate dayandığı belirlenmesine rağmen ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) İftira suçunda katılma ehliyeti: İftira suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmamaktadır.
2) İftira suçu ve şikayet hakkının sınırları: Somut olgulara dayanmaksızın soyut duyumlara ve kişisel kanaatlere dayanarak kamu görevlisine rüşvet isnadında bulunulması Anayasal şikayet hakkı kapsamında değerlendirilemez, şikayet hakkının kötüye kullanılması yoluyla iftira suçunu oluşturur.
Sonuç
Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin reddine; katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- CMUK 317
- CMUK 321
- 5320 sayılı Kanun 8/1
- 4483 sayılı Kanun
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 8. CD. 2019/14014 E. 2020/15158 K. 07.09.2020 T.Kişinin iffetsiz yaşam sürdüğünün iddia edilmesinin hakaret suçunu; kamu görevlisinin nüfuzunu menfaat için kullandığı ileri sürülerek hakkında idari…
- Yargıtay 8. CD. 2019/12806 E. 2020/14132 K. 24.06.2020 T.Yaşanan tartışmayı gerçeğe aykırı biçimde tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs isnadına dönüştürüp asılsız tutanak tanzim ederek şikayette bulunan kamu…
- Yargıtay 8. CD. 2017/19076 E. 2019/1836 K. 12.02.2019 T.Kişinin işlemediğini bildiği rüşvet alma fiilini ihbar ettikten sonra karakola giderek pişmanlıkla iftirasından dönmesi durumunda iftira suçunun oluşup…
- Yargıtay 9. CD. 2020/4648 E. 2021/1880 K. 01.04.2021 T.Kararlaştırılan peşin vekalet ücretinin ödenmemesi durumunda avukatın duruşmalara katılmaması veya kanun yoluna başvurmaması görevi kötüye kullanma suçunu…
- Yargıtay 8. CD. 2020/16915 E. 2023/1002 K. 02.03.2023 T.İftira suçunda, mağdurlara yönelik soruşturmada arama ve el koyma tedbirlerinin uygulanmış olması durumunda TCK m. 267/3 uyarınca artırım yapılmasının gerekip…