Uyuşmazlık
Tek tanık olan yaşı küçük çocuğun aşamalarda değişen ve çelişen beyanları ile şikayetçinin dilekçesi karşısında, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunup bulunmadığı ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesinin gerekip gerekmediği.
Olayın özeti
Sanığın, evli olduğu eşine tartışma sırasında hakaret ve tehdit içerikli sözler söylediği iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak olayın tek tanığı olan müşterek çocuk bozma sonrası beyanını değiştirerek önceki ifadesinin annesinin yönlendirmesiyle verildiğini ve sanığın hakaret veya tehdit etmediğini belirtmiş, şikayetçi de bu beyanı desteklemiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
Yönlendirmeye açık yaşı küçük tanığın aşamalarda çelişen ve değişen beyanları dışında cezalandırmaya yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği hallerde, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmelidir.
Sonuç
Hükümlerin, sanığın mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmaması sebebiyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 4. CD. 2020/29630 E. 2023/462 K. 23.01.2023 T.Tehdit ve hakaret suçlamalarında, katılanın soyut beyanı ile tarafsızlıklarına itibar edilmeyen kızı ve damadının beyanları karşısında sanık hakkında beraat…
- Yargıtay 6. CD. 2023/11852 E. 2025/833 K. 20.01.2025 T.Aralarında önceden husumet bulunan katılanın soyut beyanı ve tarafsızlığı şüpheli olan babasının tanıklığı dışında başkaca delil bulunmayan somut olayda…
- Yargıtay 6. CD. 2023/16495 E. 2025/6816 K. 26.06.2025 T.Sanıkların suçlamayı inkar ettiği, mağdurun aşamalarda çelişkili ifadeler verdiği ve görgü tanıklarının mağduru doğrulamadığı bir olayda, şüpheden sanık…
- Yargıtay 6. CD. 2023/20496 E. 2026/108 K. 06.01.2026 T.Hakaret suçunun konutta işlenmesi halinde aleniyet artırımının koşullarının oluşup oluşmadığı; tek görgü tanığı olan katılanın oğlunun anlatımı dışında delil…
- Yargıtay 6. CD. 2023/16756 E. 2025/6812 K. 26.06.2025 T.Sanığın suçlamayı kabul etmediği ve şikayetçilerin beyanlarının kendi içinde ve birbiriyle çeliştiği olayda, kesin delil bulunmamasına rağmen şüpheden sanık…