Uyuşmazlık
Sanıkların suçlamayı inkar ettiği, mağdurun aşamalarda çelişkili ifadeler verdiği ve görgü tanıklarının mağduru doğrulamadığı bir olayda, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka uygun mudur?
Olayın özeti
İlk derece mahkemesince tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından beraat eden sanıklar hakkında istinaf mahkemesince beraat kararları kaldırılarak mahkûmiyet kurulmuştur. Dosyada sanıkların inkarına karşılık mağdurun çelişkili beyanları ve mağduru desteklemeyen tanık ifadeleri bulunmaktadır.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Şüpheden sanık yararlanır kuralı ve ispat: Ceza mahkûmiyeti toplanan delillerin bir kısmına dayanılarak ulaşılan kanaate ya da ihtimale değil kesin ispata dayanmalı; suçun işlendiği konusunda şüphe bulunması hâlinde sanık yararına karar verilmelidir.
2) Çelişkili müşteki beyanı karşısında beraat: Mağdurun kolluk beyanı dışında suçun işlendiğini gösteren kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mağdurun ifadelerinin çelişkili olduğu ve tanıklarca desteklenmediği durumlarda mahkûmiyet değil beraat kararı verilmelidir.
Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, suçların işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların beraati gerektiği gerekçesiyle oy birliğiyle bozulmasına karar verildi.
Kararda değinilen mevzuat
- 5237 sayılı TCK 58
- 5237 sayılı TCK 86/1
- 5237 sayılı TCK 86/3-e
- 5237 sayılı TCK 87/3
- 5237 sayılı TCK 106/2-c
- 5237 sayılı TCK 151/1
- 5237 sayılı TCK 152/2-a
- 5271 sayılı CMK 223/2-e
- 5271 sayılı CMK 280/2
- 5271 sayılı CMK 302/2
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 6. CD. 2023/16756 E. 2025/6812 K. 26.06.2025 T.Sanığın suçlamayı kabul etmediği ve şikayetçilerin beyanlarının kendi içinde ve birbiriyle çeliştiği olayda, kesin delil bulunmamasına rağmen şüpheden sanık…
- Yargıtay 6. CD. 2023/14079 E. 2025/4875 K. 06.05.2025 T.Sanığın suçlamayı reddettiği, bağımsız tanığın tehdit vakıasını doğrulamadığı ve yalnızca katılan ile katılanın eşinin beyanlarının bulunduğu olayda şüpheden…
- Yargıtay 6. CD. 2024/4490 E. 2025/2095 K. 24.02.2025 T.Tek tanık olan yaşı küçük çocuğun aşamalarda değişen ve çelişen beyanları ile şikayetçinin dilekçesi karşısında, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından…
- Yargıtay 4. CD. 2020/29630 E. 2023/462 K. 23.01.2023 T.Tehdit ve hakaret suçlamalarında, katılanın soyut beyanı ile tarafsızlıklarına itibar edilmeyen kızı ve damadının beyanları karşısında sanık hakkında beraat…
- Yargıtay 6. CD. 2023/11852 E. 2025/833 K. 20.01.2025 T.Aralarında önceden husumet bulunan katılanın soyut beyanı ve tarafsızlığı şüpheli olan babasının tanıklığı dışında başkaca delil bulunmayan somut olayda…