Uyuşmazlık
Ziynet eşyası davasında ispat yükünün dağılımı; davalı erkeğin düğün takılarının kişisel malı olduğuna dair bir savunması bulunmaması halinde mahkemenin re'sen ayrım yapıp yapamayacağı; banka kasası araştırmasının yeterliliği
Olayın özeti
Boşanma davasıyla birlikte görülen katılma alacağı ve ziynet eşyası davasında, davacı kadın düğünde takılan ziynetlerin erkek tarafından alınıp bozdurulduğunu, davalı erkek ise kadının bunları kendisi bozdurduğunu ileri sürmüştür.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) İspat yükü: Her taraf hakkını dayandırdığı olguları kanıtlamakla yükümlüdür; ispat yükü, hayatın olağan akışına aykırı durumu iddia edene düşer.
2) Davalının kişisel mal savunması bulunmaması: Davalı erkeğin düğün takılarının kendi kişisel malı olduğuna yönelik bir savunması bulunmadığı halde, mahkemenin sadece kadının üzerindeki altınlar yönünden sınırlı kabul kararı vermesi hatalıdır.
3) Yetersiz araştırma - banka kasası: Davalı erkek adına banka kasası bulunup bulunmadığı araştırılmadan, varlığı ispatlanan bilezikler yönünden karar verilmesi eksik incelemedir.
Sonuç
Katılma alacağı davası yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış; ziynet davası yönünden ise eksik araştırma nedeniyle bozulmuştur.
Kararda değinilen mevzuat
- TMK 6
- HMK 190
- HMK 370
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 2. HD. 2024/3358 E. 2025/2449 K. 06.03.2025 T.Mal rejiminin tasfiyesinde eşin babasına yaptığı banka havaleleri hangi koşullarda eklenecek değer sayılır? Havale miktarının düşüklüğü, gönderim zamanı ve…
- Yargıtay 8. HD. 2018/9863 E. 2019/8688 K. 08.10.2019 T.Sağ kalan eşin diğer mirasçıya karşı açtığı katılma alacağı davasında, tereke borcu niteliğindeki bu alacaktan davacının ve davalının miras payları oranında…
- Yargıtay 2. HD. 2021/10685 E. 2022/1578 K. 21.02.2022 T.Krediyle edinilen işyerinin tasfiyesinde, mal rejimi içinde ve sona erdikten sonra yapılan kredi ödemeleri katılma alacağına nasıl yansıtılmalıdır? Kredi…
- Yargıtay 8. HD. 2020/2652 E. 2021/2575 K. 22.03.2021 T.Ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesinde ve artık değere katılma alacağında, mal rejiminin sona ermesinden önce hesaptan çekilen bedeller ile ölümden sonra…
- Yargıtay 8. HD. 2016/11515 E. 2018/16962 K. 09.10.2018 T.Krediyle ve emekli ikramiyesiyle alınan taşınmazda artık değere katılma alacağının hesaplanma yöntemi, kredinin mal rejimi sonrasına sarkan taksitlerinin borç…