Uyuşmazlık
Eşin önceki eylemlerinden sonra evlilik birliğinin sürdürülmesinin af ve hoşgörü sayılıp sayılmayacağı, yoksulluk nafakasının hakimin takdir hakkına dayanılarak süreyle sınırlandırılıp sınırlandırılamayacağı, maddi ve manevi tazminat koşulları.
Olayın özeti
İlk derece mahkemesince kadının az, erkeğin ağır kusurlu olduğu kabul edilerek boşanmaya, maddi tazminata ve evlilik süresinin kısalığı gerekçe gösterilerek iki yılla sınırlandırılmak suretiyle yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, manevi tazminat talebi reddedilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Af ve Hoşgörü ile Karşılama: Kusur olarak yüklenen eylemlerden sonra evlilik birliğinin devam ettirilmesi halinde bu davranışların hoşgörü ile karşılandığı veya affedildiği kabul edilir; affedilen ya da hoşgörülen olaylar boşanma davasında kusur olarak yüklenemez.
2) Yoksulluk Nafakasının Süresi: Yasa yoksulluk nafakasının süresiz olarak istenebileceğini düzenlemiş olup alacaklı açıkça talep etmedikçe hâkim takdir yetkisine dayanarak nafakayı belirli bir süre ile sınırlandıramaz.
3) Maddi ve Manevi Tazminat Koşulları: Boşanmaya sebep olan olaylarda kusuru bulunmayan ve kişilik hakları saldırıya uğrayan eş yararına, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile hakkaniyet gözetilerek uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmelidir.
Sonuç
Kadına yüklenen kusurların affedilmiş sayılacağı ve erkeğin tam kusurlu olduğu, maddi tazminatın az takdir edildiği, manevi tazminat talebinin kabulü gerektiği ve yoksulluk nafakasının süreyle sınırlandırılamayacağı gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 4721 sayılı Kanun 4
- 4721 sayılı Kanun 174
- 4721 sayılı Kanun 175
- 6098 sayılı Kanun 50
- 6098 sayılı Kanun 51
- 6098 sayılı Kanun 52
- 6098 sayılı Kanun 58
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 2. HD. 2022/10645 E. 2023/1329 K. 23.03.2023 T.Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur durumlarının tespiti, erkeğin af/hoşgörü…
- Yargıtay 2. HD. 2021/1216 E. 2021/3143 K. 15.04.2021 T.Affedilen veya hoşgörülen eylemin boşanmada kusur olarak yüklenip yüklenemeyeceği; boşanmada tam kusurlu eş lehine maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası…
- Yargıtay 2. HD. 2025/10836 E. 2026/6969 K. 23.06.2026 T.Yoksulluk nafakasının toptan veya aylık irat biçiminde ödenmesine karar verilirken hangi ölçütler gözetilmelidir? Tarafların ekonomik ve sosyal durumları…
- Yargıtay 2. HD. 2023/9843 E. 2024/6239 K. 23.09.2024 T.Borçların tasfiyesine yönelik kredi yapılandırmasının ve ispatlanamayan soyut iddiaların boşanmada kusur sayılıp sayılamayacağı; tarafların eşit kusurlu…
- Yargıtay 2. HD. 2026/1081 E. 2026/6897 K. 22.06.2026 T.Boşanmada kusur belirlemesinin hatalı yapılması; buna bağlı maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddinin isabetli olup olmadığı; nafaka arttırım talebi…