Uyuşmazlık
Muhatabın adreste bulunmaması halinde Tebligat Kanunu'nun 21/1. ve Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesine göre yapılan tebligatın geçerlilik koşulları nelerdir; tebliğ evrakında adresin adres kayıt sistemindeki adres olduğuna dair şerh bulunmaksızın Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılabilir mi?
Olayın özeti
Borçlu aleyhine başlatılan icra takibinde ödeme emri, komşu beyanına dayanılarak muhtara tebliğ edilmiş; borçlu tebligatın usulsüz olduğunu ileri sürerek öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece istem reddedilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Adreste Bulunmama Halinde Tebligat: Tebliğ memurunun muhatabın adreste geçici bulunmama sebebini ve tevziat saatinden sonra geleceğini tüzükte sayılan kişilerden tahkik edip beyanlarını imzalatmak suretiyle tevsik etmeden yaptığı tebligat işlemi geçersizdir.
2) Adres Kayıt Sistemine Tebligat Şerhi: Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi için tebliği çıkaran merci tarafından tebliğ evrakı üzerine adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair meşruhat düşülmesi zorunludur.
3) Usulsüz Tebligatta Öğrenme Tarihi: Usulsüz tebliğ halinde borçlunun tebliği öğrendiğini bildirdiği tarihin Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca tebliğ tarihi olarak düzeltilmesi gerekir.
Sonuç
Borçlunun temyiz itirazlarının kabulüyle, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini usulünce araştırmaması ve tebliğ evrakında adres kayıt sistemi şerhinin bulunmaması nedeniyle usulsüz olan ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesi gerektiğinden yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda değinilen mevzuat
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu m. 21
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu m. 21/1
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu m. 21/2
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu m. 23
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu m. 23/8
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu m. 32
- Tebligat Tüzüğü m. 28
- 6099 sayılı Kanun m. 5
- 2004 sayılı İİK m. 366
- 1086 sayılı HUMK m. 428
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 6. HD. 2025/2016 E. 2026/1188 K. 01.04.2026 T.İcra mahkemesince ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğünün tespit edilerek öğrenme tarihinin belirlenmesine dair ilamın davacı alacaklıya tebliğinin, İİK m.…
- Yargıtay 12. HD. 2013/27562 E. 2013/37619 K. 27.11.2013 T.İcra takibine dayanak kararda vekille temsil edildiği bilinen borçluya çıkarılacak ödeme emrinin borçlu vekiline tebliği zorunlu mudur; icra takip dosyasında…
- Yargıtay HGK 2023/957 E. 2024/281 K. 22.05.2024 T.Takip talebinde yabancı para alacağının TL karşılığı gösterilmesine rağmen ödeme emrinde TL karşılığının yazılmamasının kamu düzenine aykırılık ve süresiz…
- Yargıtay 8. HD. 2016/7148 E. 2016/9420 K. 30.05.2016 T.İlamlı icra takibinde icra emrinin asile tebliğ edilmesi üzerine borçlu vekilinin açtığı şikayette, asile yapılan tebligatın iptal edilmeyip vekile de icra…
- Yargıtay 8. HD. 2019/125 E. 2019/779 K. 23.01.2019 T.Ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılan hacizde İİK m. 97/a uyarınca mülkiyet karinesinin borçlu ve alacaklı lehine olması karşısında, her zaman…