Uyuşmazlık
Taşınmaz satışı bedelini uhdelerinde tuttukları iddia edilen sanıklar hakkında beraat kararının isabeti, suç vasfı ve uzlaştırma hükümlerinin uygulanması zorunluluğu.
Olayın özeti
Emlakçılık yapan sanık ile yanında çalışan diğer sanığın, müştekinin evinin satışı sürecinde alıcıdan teslim aldıkları 40.000 TL bedeli satıcıya ödemeyip uhdelerinde tuttukları iddiasıyla serbest meslek sahibi kişilerin dolandırıcılığı suçundan dava açılmış, ilk derece mahkemesince iki sanığın da beraatine karar verilmiştir.
Mahkemenin değerlendirmesi
1) Uzlaştırma Usulü ve Sübut Değerlendirmesi: Hizmet ilişkisi kapsamında tahsil edilen bedelin malike ödenmediğinin sabit olduğu durumda, 7188 sayılı Kanun gereği öncelikle uzlaştırma işlemleri uygulanmalı, başarısız olması halinde hüküm kurulmalıdır.
2) Beraat Kararında Gerekçe Farklılığı ve Hükmün Onanması: Sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin delil bulunmaması sebebiyle verilen beraat hükmünde mahkemenin yasal unsurlar yerine yetersiz delil gerekçesini uygulaması gerekse dahi, netice beraat hükmü doğru ise karar onanır.
Sonuç
Sanıklardan biri hakkındaki beraat hükmü sonucu itibarıyla doğru görülerek onanmış; eylemi sübut bulan diğer sanık hakkında ise uzlaştırma işlemleri yapılmadan beraat verilmesi yasaya aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur.
Kararda değinilen mevzuat
- 5237 sayılı TCK 155/2
- 7188 sayılı Kanun 26
- 5271 sayılı CMK 223/2-a
- 5271 sayılı CMK 223/2-e
- 5271 sayılı CMK 253
- 5271 sayılı CMK 254
- 5320 sayılı Kanun 8/1
- 1412 sayılı CMUK 321
Kaynak ve kullanım
Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.
Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.
Benzer kararlar
- Yargıtay 11. CD. 2021/23421 E. 2025/11838 K. 18.09.2025 T.Gayrimenkul firmasında çalışan sanığın tahsil ettiği kira bedelini mal sahibine iletmeyerek uhdesinde tutması eyleminin sübut bulup bulmadığı ve suç yönünden…
- Yargıtay 11. CD. 2021/24086 E. 2025/15842 K. 08.12.2025 T.İş yerinde çalışırken tahsil ettiği paraları işverene teslim etmeyen ve iş yeri aracını amacı dışında kullanarak yakıtını bitiren sanığın eyleminin TCK 155/2…
- Yargıtay 12. CD. 2022/8641 E. 2026/4206 K. 22.04.2026 T.Bilinçli taksirle gerçekleşen aynı trafik kazasında bir kişinin ölmesi ve başka bir kişinin yaralanması hâlinde eylem TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında mı…
- Yargıtay 15. CD. 2013/6854 E. 2015/521 K. 15.01.2015 T.Yurtdışına işçi kontenjanı vaadiyle menfaat temin eden asıl failin eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı; hesabına para yatırılan ancak…
- Yargıtay 11. CD. 2021/30001 E. 2022/1328 K. 26.01.2022 T.Sahte olduğu bilinen çekin bankaya ibrazıyla bankanın zorunlu ödeme tutarının tahsil edilmesi ve kalan çek bedeli için keşideci ile önceki cirantalara karşı…