Hukuki değerlendirme: Anayasa'nın 24. maddesi herkesin din ve vicdan hürriyetine sahip olduğunu, kimsenin dini inanç ve kanaatleri nedeniyle kınanamayacağını güvence altına alır. Türk Medeni Kanunu'nun 185. maddesi eşlere birlikte yaşama, sadakat ve yardım yükümlülüğü getirir; ancak bu yükümlülük, bir eşe diğerinin giyimini belirleme yetkisi vermez. Hâkim, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına (TMK 166/1) yol açan olaylarda tarafların kusurunu belirler. Dava açıldıktan sonraki kişisel bir tercih, evliliği sarsan olaylar arasında sayılamaz.
Emsal: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 23.11.2023 tarihli, 2023/2572 E., 2023/5590 K. sayılı kararıyla onanan ilk derece kararında, erkeğin kusurlu davranışları arasında "eşinin giyimine karışarak baskıcı davranan" ifadesine yer verilmiştir. O dosyada erkek, kadının tesettüre uygun olmayan kıyafet giymek istediğini savunmasına rağmen ağır kusurlu bulunmuştur.
Diğer iddialar: Eşinizin akıl sağlığınıza ve ilaç kullanımınıza ilişkin iddiaları ispat edilmesi gereken iddialardır. Mahkeme gerekirse sağlık raporu isteyebilir; düzenli bir doktor takibiniz varsa kayıtlarınızı hazır tutmanız lehinizedir.
Ne yapmalısınız:
- Başörtüsüyle ilgili kararınızı kendi iradenizle verin; dava nedeniyle ertelemek zorunda değilsiniz.
- Eşinizin bu konudaki baskısını gösteren mesaj veya tanıklarınız varsa, dilekçe aşamasının geçip geçmediğine göre bunları dosyaya sunup sunamayacağınızı avukatınızla değerlendirin.
- Asıl odağınız aldatma ve şiddet iddialarınızı ispat etmek olmalı; darp raporu, mesaj ve tanık gibi delillerinizin eksiksiz sunulduğundan emin olun.