İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 6. CD. 2021/24286 E. 2023/9441 K. 21.03.2023 T.

Uyuşmazlık

Bıçak tehdidiyle mağdura zorla senet imzalatılması ve sonrasında senedin iadesi vaadiyle para alınması eyleminin şantaj suçunu mu yoksa nitelikli yağma suçunu mu oluşturduğu; kovuşturmadaki teşhis tereddüdüne karşı soruşturma teşhisine üstünlük tanınıp tanınamayacağı.

Olayın özeti

Sanıkların kadın vasıtasıyla eve çektikleri mağduru bıçakla tehdit ederek 30.000 TL bedelli senet imzalattıkları ve senedi iade edeceklerini söyleyerek taksitler halinde 6.500 TL parasını aldıkları gerekçesiyle nitelikli yağma suçundan mahkûm edildikleri olaydır.

Mahkemenin değerlendirmesi

1) Nitelikli yağma ve şantaj ayrımı: Failin mağdura bıçak gösterip ölümle tehdit ederek senet imzalatması ve senedin iadesi karşılığında para alması eylemi cebir ve tehdit unsurlarını içerdiğinden yağma suçunu oluşturur.

2) Soruşturma aşamasındaki teşhise üstünlük tanınması: Mağdurun soruşturma aşamasındaki tutarlı anlatımları ve teşhisi dosyadaki teknik raporlar ve yan delillerle doğrulandığında, kovuşturma aşamasında sanığı suçtan kurtarmaya matuf çekinceli teşhis beyanına itibar edilmez.

Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kurulan mahkûmiyet hükümleri usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.

Kararda değinilen mevzuat

  • TCK 37/1
  • TCK 62
  • TCK 148/2
  • TCK 149/1-a
  • TCK 149/1-c
  • TCK 149/1-d
  • TCK 168/2-3
  • CMK 280/1-a
  • CMK 286/1
  • CMK 288

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar