İçeriğe geç
Ana Sayfa › Emsal Kararlar › Karar özeti

Yargıtay 2. HD. 2026/827 E. 2026/7237 K. 25.06.2026 T.

Uyuşmazlık

Terk hukuki sebebine dayanmayan davada eşe eve dönmeme kusurunun yüklenip yüklenemeyeceği. Kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarının yeterli olup olmadığı.

Olayın özeti

Taraflar evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak karşılıklı boşanma davası açmış; ilk derece mahkemesi her iki davanın kabulüne, erkeğin ağır kadının az kusurlu olduğuna hükmetmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.

Mahkemenin değerlendirmesi

1) Terke dayanmayan davada kusur yükletilmesi: Erkeğin terk hukuki sebebine dayalı davası bulunmadığından, bağımsız konut tesis etmeyen erkeğin kusuru nedeniyle kadına eve dönmeme kusuru yüklenemez; buna dayanan davanın kabulü hatalıdır.

2) Tazminat miktarının belirlenmesi: Maddi ve manevi tazminat miktarının takdirinde tarafların ekonomik-sosyal durumu, kusur dereceleri ve paranın alım gücü ile birlikte TMK m.4'teki hakkaniyet ilkesi ve TBK m.50-51 hükümleri dikkate alınmalıdır.

Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi ve tazminat miktarları yönünden kadın yararına ortadan kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararı aynı yönlerden bozuldu; tarafların diğer temyiz itirazları reddedilerek kalan bölümler onandı.

Kararda değinilen mevzuat

  • 4721 sayılı Kanun m.164
  • 4721 sayılı Kanun m.166
  • 4721 sayılı Kanun m.4
  • 6098 sayılı Kanun m.50
  • 6098 sayılı Kanun m.51
  • 6100 sayılı Kanun m.370

Kaynak ve kullanım

Kararın tam metnini ayrı sekmede okuyabilirsiniz. Kaynak: Yargıtay resmî karar arama.

Karar, kendi uyuşmazlığı ve karar tarihindeki değerlendirmesiyle okunmalıdır. Sonraki mevzuat ve içtihat değişikliklerini, somut olayın koşullarını ve varsa karşı oyu ayrıca değerlendirin.

Benzer kararlar

Diğer yayımlanmış kararlar